do来自不同文化和环境的人们对世界的看法不同？在这几十年的争议中，最近的两项研究有所不同。答案可能比任何一项研究建议的都更复杂，更有趣。
由伦敦经济学院的伊万·克鲁宾（Ivan Kroupin）领导的一项研究询问了来自不同文化的人们如何看待一种被称为Coffer幻觉的视觉幻想。他们发现，英国和我们的人们主要以一种方式将其视为矩形 – 而来自纳米比亚农村社区的人们通常会另一种方式看到了它：包含圈子。
为了解释这些差异，Kroupin及其同事呼吁60多年前提出的假设，从那以后争论。这个想法是，西方工业化国家的人们（如今，首字母缩写为“怪异”（对于西方，受过教育，工业化，富裕和民主的人），这是一个越来越质疑的摘要）以特定的方式查看事物，因为它们通常会暴露于高度“木工”的环境中，并具有许多直线，具有很多直线，直角，直视的特征 – 在西部建筑中常见。相比之下，来自非“怪异”社会的人们（例如纳米比亚农村的人）居住的环境较少，尖锐的线条和角度的几何形式，因此他们的视觉能力会有所不同。
这项研究认为，纳米比亚人在Coffer幻觉中看到圆而不是矩形的趋势是由于它们的环境由诸如圆形小屋而不是角度环境之类的结构所支配。他们以其他几种视觉幻觉的类似结果来备份这一结论，据说所有这些都涉及视觉感知涉及的基本脑机制。到目前为止，对跨文化的感知心理学家和“木工世界”假设如此有益。
第二项研究是Dorsa Amir和Chaz Firestone撰写的，为这一假设带来了大锤，但出于鲜为人知的幻想：Müller-Lyer-Lyer幻觉。与外向点相比，两条相等长度的行似乎是不同的长度，因为向外点箭头。这是一种非常有力的幻想。我在数千个场合看到它，每次都对我有用。
关于穆勒 – 莱er幻觉如此有效的原因有很多解释。最受欢迎的之一是，箭头被大脑解释为三维深度的线索，因此我们的大脑隐含地将幻觉解释为代表某种对象，具有直角和直线。这种解释与“木工世界”的假设完全吻合 – 实际上，对这一假设的早期支持确实取决于对Müller-Lyer幻觉的明显文化变异性。
在他们的研究中，阿米尔（Amir）和凡世通（Firestone）仔细而令人信服地拆除了这一解释。他们指出，非人类动物经历了幻觉，如一系列研究所示，在这些研究中，对动物（包括孔雀鱼，鸽子和胡须龙）进行了训练以更喜欢两条线的更长，然后以müller-Lyer-Lyer图像呈现。他们表明它无需直线和触摸和视觉而起作用。他们指出，它甚至适用于直到最近盲目的人，指的是一个令人惊讶的实验，其中九个儿童因密集的白内障而从出生而失明，在手术中清除了白内障后立即幻觉。这些孩子不仅没有看到高度木制的环境，而且根本没有看到任何东西。在您吸收他们的分析后，很明显，穆勒 – 莱er幻觉并不是由于文化上特定的木工的暴露造成的。
为什么差异？有几种可能性。也许有理由是为什么应该期望跨文化可变性，而不是穆勒 – 莱尔 – 莱尔（Müller-Lyer-Lyer）的幻觉（这里的一种可能性是，Coffer幻觉是基于人们如何关注事物的方式，而不是基于感知的某些基本方面）。也可能是文化之间的感知存在系统差异，但是“木工世界”假设不是正确的解释。还值得注意的是，Kroupin研究具有一些潜在的弱点。例如，英国/美国和纳米比亚参与者使用截然不同的方法暴露于幻想。总而言之，陪审团仍然存在，并且 – 最喜欢的科学家平底船即将出现 – “需要更多的研究”。
来自不同文化的人们在体验事物方面的观念肯定是合理的。有很多证据表明，随着我们的大脑，至少在某种程度上，我们的大脑会受到环境的特征的形状。就像我们所有人的外部可见特征（身高，身体形状等）不同一样，我们都会在内部有所不同。正如作者AnaïsNin所说的那样，它引用了塔木德（Talmud）：“我们看不到事物，我们会像我们一样看到它们。”
对我来说，这种思路的重要含义是，感知可能存在实质性差异 之内 “小组”以及 之间 他们。但是，无论是不同的文化，还是“神经型”和“神经散发”的人之间的对比，这可能会成立这些“群体”。我认为，更多地关注组内感知多样性将有助于我们更好地解释我们在群体之间发现的差异，并为我们提供抗拒依靠简单文化刻板印象作为解释所需的工具。
这里也需要更多的研究。但这是在路上。在感知人口普查中，由我的研究小组与格拉斯哥大学的菲奥娜·麦克弗森（Fiona MacPherson）教授一起领导的一个项目，我们正在研究来自100多个国家的约40,000人的大量样本中的感知有何不同。
我们的实验不仅包括一个或两个视觉幻象，而且包括50多个不同的实验，探讨了许多不同方面的感知方面。分析数据后，我们希望提供有关人们在文化之间和文化之间如何体验自己的世界的独特详细图片。我们还将公开提供数据，以供其他研究人员探索这一重要领域的新想法。
所有这些问题背后的一个关键见解。 事物看起来不是他们的样子。
对于我们每个人来说，似乎我们完全看着世界。好像我们的感官是透明的窗户，世界直接涌入我们的脑海。但是事物的方式非常不同。毫无疑问，客观的世界存在，但是我们所经历的世界始终是一种积极的结构，一种“控制的幻觉”，大脑使用感官信号来更新和校准对正在发生的事情的最佳解释。我们经历的是这种解释，而不是感官信息的“读数”。
对我来说，这是对知觉多样性的任何主张的基础的关键见解。当我们将其完全吸引到船上时，它会鼓励人们对我们自己的观察方式急需的谦卑。就像在社交媒体上一样，我们生活在感知的回声室中，逃脱任何回声商会的第一步是意识到您是一个。
关键词：