r当阿切尔·里夫斯（Achel Reeves）本周向城市最好的豪宅演讲发表了豪宅的演讲时，她处于完整的Iron Lady模式。法规的行为就像是“靴子上的靴子”，扼杀了企业和创新。削减繁文tape节将对整个经济产生“连锁反应”。监管机构不应让位于“过度谨慎”的诱惑，而应大胆地调节增长。自奈杰尔·劳森（Nigel Lawson）讲话以来，这可能是保守党总理。
如果里夫斯认真地相信这些东西，她将前往粗鲁的觉醒。总理不需要水晶球来告诉他们财务放松管制在哪里。他们可以阅读许多书，详细介绍上次尝试的事情。 2008年的全球金融危机之所以出现，是因为政策制定者承受着从大金融到扫除“繁重”规定的压力，并承诺，因此可以将更多的资金转移到生产性投资中。
轻松的钱没有为初创企业提供支持，而是带来了更鲁ck的猜测和巨大的信用泡沫。不可避免的撞车事故导致了深层衰退，银行的救助，并且 – 在教科书的示例中，在马匹发生后关闭稳定的门的示例中，法规的紧缩。
到那时，撒切尔岩实验已经失败了。英国的制造业部门挣扎，而财务本身就成为了目的，放弃了本应是其主要功能的东西：为企业提供长期资本。为了解放经济，撒切尔和她的支持者忽略了凯恩斯在1930年代发出的警告。凯恩斯说：“投机者可能不会对企业的稳定流泡起来，”凯恩斯说。 “但是当企业成为猜测的漩涡泡沫时，这个立场是严重的。”
里夫斯（Reeves）现在有可能通过放松管制来软化城市，然后在秋季预算中以更高的财富税收造成较高的税款。如果是这样，她可以合理地认为，由于英格兰银行通过其货币创造计划倾斜的90亿英镑，这是股票的主要受益者。 FTSE 100在本周首次上升9,000分以上。
但是，虽然认为豪宅的演讲是挤压富人的狡猾计划的一部分，这真是太好了，但感觉并不是这种感觉。对她的放松调节热情的一个更有可能的解释是，总理担心经济陷入了厄运循环，在这种情况下，任何增长都比没有增长更好。
里夫斯（Reeves）担心是正确的，因为经济不是一个好地方。由国内生产总值衡量的活动在4月和5月收缩，而通货膨胀率在6月获得3.6％。
雇主国家保险捐款的增加使企业不愿雇用，公共财政状况不佳。借贷很高，冬季燃料津贴和福利支付的掉头，再加上疲软的增长，平均里夫斯正在打破她自我强加的财政规则。
为了避免这样做，将需要增加税收 – 在接下来的几个月中，将会有无休止的猜测将要筹集多少以及谁将付款。这是去年的重播，当时税收较高的前景同时达到了企业和消费者的信心，从而减慢了过程中的经济速度。有明显的风险，即较高的税收使经济停滞不前，从而增加了进一步的紧缩措施的压力。因此，末日循环。
借用更多，以避免税收增加可能听起来有吸引力，但充满了风险。自从三年前利兹·特鲁斯（Liz Truss）灾难性的英超灾难性以来，债券市场一直在密切关注英国，如果里夫斯（Reeves）确实决定违反她的财政规则，那么政府几乎可以肯定，债务利息最终会付出更多（甚至更多）。从历史上看，工党政府在第二年和第三年中最容易受到金融危机的影响。
因此，不难看出为什么更强大的增长是总理的更具吸引力的选择，并且有一些方法可以得到。首先，英格兰银行需要提高其行为。随着经济衰退的边缘，该银行的货币政策委员会应将借贷成本降低超过0.25个百分点。
Threadneedle Street还通过逐渐出售其在2010年代和2020年代初期的定量宽松计划下购买的债券，使里夫斯（Reeves）的生活更加困难。这导致债券价格较低，政府债务利息成本较高。该过程（称为定量拧紧（QT））应停止。
政府提议在商业银行在英格兰银行持有的无风险储备金的商业银行以4.25％的赔偿，这也是荒谬的。 2023年，Natwest，Barclays，Lloyds和Santander之间获得了超过90亿英镑的收入 – 上一年增长了135％。这笔钱有更好的用途。
里夫斯可以命令银行停止QT，她可以停止向商业银行支付的支出。从她的豪宅的演讲来看，她宁愿依靠金融部门将她从一个洞里挖出来。祝你好运，总理。
关键词：