我Ve与我整个职业生涯的超级富裕合作。我担任律师为高净值个人提供建议的律师工作了十多年，与我合作的许多人的资产价值超过1000万英镑。将他们的豪华公寓（通常在肯辛顿或切尔西等社区）称为“天空中的保险箱”，这是很普遍的。我的工作涉及向他们提供有关如何传递这些资产的建议，例如这些PIEDS-à-TERRE和乡村堆在家庭县，同时最大程度地减少税收。
许多超级富裕的人在世界各地都有联系，夏天在法国南部的房屋或他们的高山木屋在滑雪假期中脱颖而出。一些人建立了与新加坡或百慕大等地方的人为联系，以减少其税单。但是，无论他们不可否认的世界，都生活在英国的超级富裕的爱。
在英国拥有财产的声望。伦敦的一块螺栓可让您参观摄政公园的饰边艺术博览会或坐在温网中心法院。从实际方面来说，许多人在英国建立和开展业务的容易被许多人所吸引。某些超级富裕家庭的最高关注点是，英国在为他们提供避难所的避难所以否则将其视为其他司法管辖区绑架目标的人提供了安心。
上周，《百万富翁和财富咨询专业人士》（Spear's Magazine）的《英国首选》杂志发表了一篇欣喜若狂的文章，庆祝富裕美国人涌入英国。事实证明，英国是好莱坞明星和硅谷大型镜头的最佳选择之一，寻找唐纳德·特朗普（Donald Trump）混乱的舒适生活。
这并没有阻止时代在史诗般的规模上发布无尽的世界末日预言。无休止的重复曲目是，超级富裕的人将以更高税收的第一个迹象逃离，与他们进行税收和商业投资，并具有降低增长的总体效果。但是，与爱国百万富翁和税法英国税务正义网络的最新研究对以前的类似主张抹黑了大量夸大的说法。
并非过分夸大的是英国增长缓慢和生活水平下降的问题。英国社会变得越来越不平等，不公平和坦率地不可持续。如果每年赚取10万英镑的职业专业人士在伦敦购买房地产并保持自己满意的生活水平，同时贡献了超过60％的所得税收入，那么这对绝大多数英国居民的收入少或获得了普遍信贷的说法是什么？
我们有一个不付钱的经济体 – 以谋生为生的人的收入要比仅仅有钱而赚钱的人的税率更高。在成为一名私人财富律师之前，我并没有意识到，超级富裕的收入与我们大多数人的收入完全不同。虽然普通人从日常工作中赚钱，但超级富裕的人仅凭资产就可以吸引人。他们从投资基金以及其财产帝国的租金和销售利润中产生财富。
雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）并没有解决这种不公平，而是宣布了计划进一步放松金融部门的计划，通过增强投机资本并希望它能滴下来对已经富有的人造成另一个好处。该校长的豪宅演讲不给财富征税或支持公共投资，而是将伦敦市优先于英国所有部门和地区的严重经济更新而优先考虑。理事会将继续无法满足其社区的需求。 NHS等待名单将继续上升。政府将无法为气候适应和缓解做准备。
我现在与专注于捐赠财富的人合作。超级富裕人士认为，他们应该拥有自己拥有的所有特权，并应不惜一切代价“保护”它。通常，这意味着避免税收。但是，我目前的客户摆脱了这样的想法。他们认识到自己拥有的特权，并承认自己从保护自己的财富的税收制度中受益，但以牺牲普通百姓为代价。他们中的许多人告诉我，他们认为他们的责任有责任为自己的财富缴纳更高的税款，因为他们只是在实行良好的公民身份并为在英国居住的利益做出贡献。毕竟，他们的孩子们玩耍的美丽公园，他们喜欢的无与伦比的博物馆由公共资金资助。
征收财富税的道德和务实案件是明确的。那些肩膀最广泛的人可以并且应该做出更多的贡献。每年的财富税超过1000万英镑的资产只会影响20,000人，并将部分纠正财富与收入之间的不平等。收入可以投资于地方议会，学校，NHS。甚至有助于促进可持续的，绿色的创新，以避免我们免受气候危机的影响。正如他们经常告诉我的那样，这几乎对超级富裕或他们的生活质量几乎没有任何影响。
大多数公众都支持对财富的更高税，包括保守派选民。现在是时候开始做出政治选择，使所有居住在英国的人受益。
关键词：