绝对加密盗窃保护的业务案例。


一种技术解决方案,为在包括转移在内的自定义帐户中持有的Eth-Pegggged代币提供100%的盗窃保护,但
排除 Defi互动将对其吸引力和客户付款意愿产生混合但潜在的重大影响。

这是一个分析:

1。价值主张和吸引力(它保护的是什么):

该解决方案直接解决了许多自我监护钱包用户的核心恐惧
不是 积极参与复杂的FEFI协议。它提供了绝对的安心反对:

  • 私钥妥协: 如果用户的私钥受到损害(例如,通过网络钓鱼,恶意软件或蛮力攻击),该解决方案可确保在受保护帐户中恢复Eth-Pegggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggnen键。
  • 钱包软件漏洞: 保护钱包软件本身可能导致未经授权提取的利用。
  • 转移错误/恶意地址: 如果“ 100%保护”扩展到交易过程中恶意行为者拦截的错误地址的意外转移(一种高度先进的功能,但被“ 100%保护Eth-Peggged token token帐户保护,则由用户锁定并可能被转移”),这将是大量的价值。
  • 设备妥协: 保护如果存放钱包的设备丢失或损坏。

对于主要用例的用户 牢固地持有Eth-peggged代币 并偶尔进行直接转移(例如,到集中交易,另一个个人钱包或用于付款),此解决方案是
极具吸引力。它消除了自我观察的巨大心理负担,以及由于其直接持有的错误或外部攻击而害怕不可逆转的损失。

2。限制和降低的吸引力(它不能保护它):

defi互动的明确排除是 主要限制 对于加密市场的很大一部分。这个解决方案将
不是 预防以下损失:

  • 智能合约利用: 与脆弱的Defi协议互动时损失的资金(例如,贷款平台,DEX,收益农场)。
  • 地毯拉力: 投资于一个Defi项目的资金,开发人员放弃该项目并窃取流动性。
  • 甲骨文操纵: 在Fefi协议中由于操纵价格提要而造成的损失。
  • 对DAPP的前端攻击: 如果用户与合法的Defi协议进行交互,其网站(前端)被妥协以重定向资金。
  • 无常损失: 尽管没有盗窃,但这是对流动性提供者在DEFI中的普遍风险,并且该解决方案不会减轻它。

为了 Defi Power用户,屈服农民和活跃的商人,这种排除大大降低了解决方案的价值。它们的主要风险暴露通常来自与各种Fefi协议的互动。仅保护其“闲置”资金而不是积极参与DEFI的资金的解决方案将不完整。

3。付款意愿(WTP):

付款意愿将在很大程度上取决于用户细分市场:

  • 对于非DEFI用户(保守持有人,新进入者):
    • 高WTP: 这个细分市场可能会有一个 非常高的付款意愿。他们主要关注的是他们静态持有的安全。 100%保证保护直接盗窃和转移错误的承诺是改变游戏规则的人。他们可能愿意支付
      其受保护持有量的年龄很大(例如,每年0.5%-2%),或基于保护价值的分层订阅费。这可以解锁新的主流采用浪潮。
    • 例子: 持有10,000美元的Eth-Peggging代币的用户可能很乐意每年支付50至200美元的保证保护。
  • 对于Defi用户(活跃参与者):
    • 中度至低的WTP(用于全面使用): 虽然他们可能会欣赏其非DEFI持有的保护,但他们可能会将这种解决方案视为
      其整体风险概况不足。他们仍然需要为其DEFI活动寻求单独的(目前稀缺/昂贵)的保险或风险管理解决方案。他们愿意支付
      这个特定的解决方案 会较低,也许只有一部分不积极的资金。
    • 他们可能更喜欢一种更全面的,尽管可能更昂贵的解决方案,该解决方案涵盖了Defi风险,或者他们可能只是接受Defi的风险作为其战略的一部分。
  • 对于机构投资者:
    • 高WTP(对于特定资产类): 机构经常持有大量的伦理学代币进行国库管理或长期投资,而无需进行复杂的策略。对于这些“冷”或“温暖”的自我定量持有,100%的盗窃保护解决方案将是 高度吸引力并指挥高级。它提供了一种清晰的降低风险策略,该战略与其信托义务保持一致。
    • 例子: 一家持有1亿美元的ETH -PEGGGED代币的机构每年可能要支付500,000美元至100万美元的费用,尤其是在有助于满足合规或审计要求的情况下。

结论:

一种技术解决方案,可为自我习惯的Eth-peggged代币提供100%的盗窃保护(不包括Defi)
市场上强大的利基市场。这将是 对保守的加密持有者,新参与者和机构的吸引力很有吸引力 专注于安全资产存储,而不是主动投入。这个细分市场可能会证明 高昂的付款意愿 对于无与伦比的安心,它可以抵制直接的钱包妥协和转移风险。

但是,它的吸引力将是 Defi Power用户的限制很大,他们面临着不同且通常更复杂的风险。市场影响将是巨大的,但主要由
将自我顾客市场扩展到更避免风险的受众,而不是为整个加密用户服务。它强调了在各种各样和快速发展的加密景观中提供全面的安全解决方案的持续挑战。

(tagstotranslate)FineXtra(T)新闻(T)在线(T)银行(T)银行(T)技术(T)技术(T)财务(T)财务(T)Financial(T)Fin(T)Tech(T)Tech(T)Fintech(T)Fintech(T)IT(T)IT(T)破坏(T)最新(T)最新(T)最新(T)零售(t)零售(T)t剥夺(t)贸易(t)执行(t)头条新闻(t)区块链(t)数字(t)投资(t)移动(t)业务(t)挑战者(t)付款(t)付款(t)Regtech(T)Regtech(T)Insurtech(T)Insurtech(t)服务



关键词:

绝对加密盗窃保护的业务案例
Comments (0)
Add Comment