具有讽刺意味的是，黛安·雅培（Diane Abbott）发现自己对种族主义的话题进行了两次谴责。但是，她的情况不仅涉及到2023年给观察员的“笨拙”信，而且杰森·奥布特（Jason Okundaye）上周提到的广播采访（黛安·雅培（Diane Abbott）劳（Diane Abbott Row）表明，英国关于种族的对话的贫困如何，7月18日）。
黑人可能会使我们中的一些人对种族主义态度的人更容易看到，而不是其他一些种族化的团体，但是雅培应该认识到，她在第4台电台上解释这一点的企图注定了她的宣布，她对早期事件并不后悔。
这并不是说她不是一个合理的观点（在胚胎中），而是她的第一次迭代是粗鲁和侮辱，而她的第二个在政治上是幼稚的 – 这使她的道歉在发表的那天出版的那天就显得真诚，并引起了对她的判断的不受欢迎的关注。
Okundaye声称雅培受到了不好的对待。但是，在狂热的核心核心的另一个令人遗憾的问题被大大忘记了：她的信已回应的误认为，辩论不佳的观察者文章。
当需要清醒的争论时，雅培的回应似乎因愤怒而扭曲。不幸的是，她没有使用她最近对BBC的采访将注意力引向有害文章的文章，而是表达了被比较种族主义全神贯注的印象。充其量，这是一个可以避免的知识分子cul-de-sac。最糟糕的是，她的批评者一定会像她原来的灾难性人造pas的回声一样向批评者发出声音。
Paul McGilchrist
克罗默，诺福克
Jason Okundaye的文章在英国关于种族的公众讨论的贫困方面提出了一些非常重要的观点，尤其是缺乏可以在不夺走黑人尊严的情况下进行这些对话的空间，例如黛安·雅培（Diane Abbott），这是英国和其他地方的一种通常的种族主义形式。试图表达种族主义的经历需要很大的勇气，尤其是如果您不值得听。
我认为，英国机构贫穷和/或故意掌握其帝国，殖民地，种族主义历史及其与前殖民地人民的关系的根源有助于人类发展的这种贫困。
提出好主意来促进公众对过去的理解（和/或支持现有的努力 – 艺术机构一直在表现出一种方式）可能会采取某种方式来抵消现实的有害扭曲，以至于像奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）这样的人在尤其是对白人对自己在一个持续危险的两极分化世界中的地位的焦虑而释放的。
Fenella Jeffers
约克
作为有旅行者遗产的人，我同意黛安·雅培（Diane Abbott）对种族主义细微差异的评论。我当然不认为黛安是反旅行者。没有人可以“看到”我的旅行者背景，这通常会导致对话中的假设，即我分享个人对旅行者的偏见。我要挑战他们的观点或保持沉默取决于我。如果我是黑人，那将不一样。
杰基·费舍尔（Jackie Fisher）
法国的preouilly-sur-claise
关于黛安·雅培（Diane Abbott）对犹太人歧视的评论是否是反犹太人的问题。但是，没有任何意见的是您看不到某人是犹太人的想法。她是否曾经在哈克尼北部和斯托克·纽丁顿的选区访问斯坦福山？大型哈西奇社区的成员由于穿着方式而显然可以识别为犹太人，这使他们容易成为反犹太主义的目标。我愿意接受雅培女士对她的评论没有任何疾病的意愿，但至少可以说是愚蠢而毫无意义的。
史蒂文·伯克曼（Steven Burkeman）
约克
作为一个犹太人提取的女人，是黛安·雅培（Diane Abbott）的组成，已经40年了，我再次对这些反犹太主义的指控感到震惊。她说的是准确的。当我沿着Stoke Newington High Street走时，没有人知道我的历史。您是否希望所有犹太人看起来像Hassidim？假设所有犹太人都是一样的，那是种族主义者。黛安（Diane）一直是与所有种族主义斗争的坚定，有色人种每天都在与之抗衡。
丽莎·多德斯（Liza Dodds）
伦敦Stoke Newington
我是印度血统的82岁英国公民，我一直在黛安·雅培（Diane Abbott）在过去的评论中担心种族主义问题，她说她不后悔。
白人可能很难充分理解种族主义是一种复杂且经常被误解的现象。正如黛安（Diane）所说，如果您是白人，那么在大多数情况下，其他人将乍一看无法分辨您是基督徒还是犹太人。但是有色人种永远不会有这种经验。
可悲的是，我相信这个问题被劳动用于证明暂停优秀国会议员的合理性，因为她谈到了一种遍及我们社会的制度化种族主义形式。非常令人失望。
克里希纳·达塔（Krishna Datta）
伦敦
关键词：