我T是保守党从英国脱欧的极端权利：拆除关键的公共保护措施，包括捍卫我们免受最残酷和危险形式的资本形式的保护措施。保守派在能够做最糟糕的情况下失去了职务。但是没关系，因为工党现在已经拿起了接力棒。
一个月前，我们大多数人都错过了它，政府发表了一项关于放松化学品的咨询。虽然大多数咨询持续了12周，但这次咨询持续了八个，其中一半涵盖了假期 – 它于8月18日关闭。目的是在开始时提出的：降低“企业成本”。正如Keir Starmer的重复陈述所表明的那样，这意味着要拆除规则。
咨询提出，如果已获得“值得信赖的外国管辖权”批准了一种化学物质，则应批准在英国使用。没有给出这些可信赖的司法管辖区的清单。这将由部长决定：他们可以通过法定文书添加此类国家，这意味着没有全面的议会审查。在一个段落中，该文件提供了听起来像保证的内容：这些司法管辖区的标准应该“与英国的司法管辖区相似，至少与英国的标准相似”。三段之后，保证被淘汰了：政府将能够“使用任何可靠的评估，从任何外国管辖区使用可靠的评估”。
在这和其他方面，咨询文件是不透明的，矛盾的，缺乏明确的保障和坦率地令人不寒而栗。游说者将指出，在美国或泰国或洪都拉斯出售的化学产品已批准出售，然后要求政府将该国家添加为可信赖的管辖权。如果政府同意，“国内评估”将被“删除”，这意味着不需要英国对产品的健康和环境影响的调查。
举一个例子，在美国，在这里和许多其他国家 /地区被禁止使用的各种危险化学产品被批准。政府在一场竞赛中开了枪。
更糟糕的是，一旦一个国家被添加到值得信赖的司法管辖区的列表中，咨询会“自动批准”以供在此处使用。换句话说，拟议的新规则看起来像是对超右翼保守党议员雅各布·里斯·莫格（Jacob Rees-Mogg）在2016年娱乐的幻想的实现：“我们可以说，如果在印度足够好，它足够好，这足以在这里……我们可以走很长一段路。”
实际上，有一种在保持高标准的同时降低成本的手段：简单地反映了欧盟规则。尽管远非完美，但他们为化学法规设定了世界上最高的标准。自从我们离开欧盟以来，我们的化学制度随着它们的进化而反映它们会避免毫无意义的机构复制和总体调节崩溃。但是我们不能拥有这一点，因为这意味着在英国脱欧上回溯，这将是背叛。相比之下，按照外国公司的要求采用其他国家的较弱标准是爱国主义的高度。
与欧洲标准的差异可能意味着打破欧盟贸易与合作协议的条款，并在更大的难题中降落北爱尔兰，因为它仍然在欧盟单一市场和英国内部市场中。在许多情况下，放松管制会造成官僚混乱。
咨询还表明，除去了所有有效性的日期以批准活性化学物质。默认立场是，只要外国管辖权批准了一种产品，可以在英国使用它，它就会无限期地保留在书籍上。那些认为新证据应导致其从认可名单中删除的人将有一座山要攀登。更糟糕的是，咨询提议删除对健康和安全执行官的任何义务，以维持英国市场上化学物质的有害特性的公开数据库。难怪他们保持安静。
是的，这些建议可能会降低业务成本。但是，不可避免的结果是将它们转移到社会上。由于这个国家的监管失败，我们已经面临着巨大的污染危机，因为PFAS（“永远的化学品”），微塑料和杀菌剂散布在我们的生活中。如果可能对土地和水进行净化，则由于宽松的规则而产生的任何利润，其成本的成本数百倍。实际上，我们将无限期地在身体和生态系统中承担这些成本。真正的价格是不可估量的。
许多人已经为以前的“繁文tape节篝火”付出了生命，健康，教育或生计：通过格伦菲尔塔楼灾难，肮脏的河流，倒塌的教室，消费者剥离和2008年的金融危机。但是，只要这些成本可以转移到公司和现任政府资产负债表，这被认为是商业胜利，并赢得了财政部的胜利。
本月初，总理雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）在她的豪宅演讲中对金融家说，法规“在企业脖子上充当靴子”。实际上，业务充当民主脖子上的靴子，一个政府迅速吻了一下。
去年大选之前，里夫斯对公司首席执行官的大会说：“我希望当您阅读我们的宣言或看到我们的优先事项时，您会看到您的指纹遍布它们。”她告诉他们，政府现在通过议会强迫的灾难性规划改革在与公司游说者的“烟熏鲑鱼和炒鸡蛋早餐”中告诉他们。
这只是大选前令人反感的进攻的一个实例，涉及与公司闭门造车背后的数百次会议，这些会议塑造了工党的计划，并解释了此后出了很多问题。工党的重点和目的是抵制富人对其他人的经济战争。斯塔默（Starmer）和里夫斯（Reeves）将他们的党派变成了曾经的相反。
资本立即要求三件事：政府剥夺了捍卫公共利益免于残酷盈利的规则；政府规范 本身 带有诸如里夫斯的财政规则之类的严格限制性承诺；公众受到越来越多的严厉法律的监管，例如那些限制抗议的法律。它得到了它的要求。一切都必须让位给资本，但是资本必须让位给任何一无所有。
关键词：