wHo记得在第一个特朗普政府中出现的一系列“介绍视频” – 一系列关于欧洲国家的嘲讽片段，将其介绍给唐纳德·特朗普？病毒视频趋势是 荷兰喜剧演员阿詹·卢巴赫（Arjen Lubach）引发的，他在荷兰结束了他的细分市场：“我们完全理解这将是美国，但我们可以说荷兰第二吗？”看来欧洲的领导人非常记得这些视频。他们将苛性信息的内在化过多。
欧盟害怕在与特朗普的贸易谈判中摇摆船时，决定先发空地。它将花费数千亿美元用于美国武器，而不是战略自治。代替未来的气候目标，它将倒入美国天然气数千亿美元。与其减少相互关税，不如给欧盟出口商遭受巨大的单方面打击。而不是自尊，屈辱了俯卧。
特朗普和厄休拉·冯·莱恩（Ursula von der Leyen）宣布的新贸易“交易”上个月宣布了一个五岁的年轻人的思考。为什么欧盟（巨人）认为这是鼠标？为什么仅仅满足于对权力边缘的刺头？它会像中国一样尊重自己，在他退缩之前，符合特朗普对特朗普关税的关税？为什么其政客不知道选民想要捍卫他们的领导人，而对于加拿大的马克·卡尼（Mark Carney）和巴西的路易斯·伊纳西奥·卢拉·达·席尔瓦（LuizinácioLulada Silva），实际上，没有储备就可以从中获得选举奖励？为什么即使在英国脱欧之后，他们也会忽略这些选民优先考虑身份和情感而不是冷经济理性的教训？
欧盟 可以 称为特朗普的虚张声势；问题在于，正如伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）所说的那样，欧盟还不够“恐惧”。然而，它的杠杆作用远远超过中国对美国经济的影响。如果部署了，欧盟的反润滑工具将通过关闭出口，将美国最先进的半导体的未来制造打开，从而将特朗普的500亿美元星际大门AI项目变成一座无处可去的桥梁。它可以通过对硅谷庞然大物征税，阻止他们的市场进入并消除其知识产权保护，从而消除美国长期技术主导地位。它可能会严重破坏美国人的Ozempic和Wegovy的供应。
这会螺旋吗？毫无疑问 – 但是，作为较弱的技术球员，欧盟可以说，损失较少，最终要获得更多。另外，欧洲人讨厌特朗普，面对一场成熟的贸易战，可能会统一，而美国人（其中一半也讨厌特朗普）不会。
我们倾向于将欧盟视为理所当然，但是在潜在的骄傲中燃烧了愤怒。第一位欧洲政治家告诉特朗普以一种粗略，毫无歉意和非常公开的方式将其推到哪里，这将冲浪一波从未见过的情感和支持。
这是牵强和不现实的吗？大概。但 一切 关于特朗普是牵强和不现实的。我们为什么愿意接受 – 期望，甚至 – 从美国而不是我们自己的震惊，令人震惊的行为？向特朗普的要求投降是一个实体的行为，该实体仍然认为美国是一个任性的朋友，可以安抚，笼罩和恐惧，而特朗普领导下的美国都认为并将欧洲视为欧洲是一种弱小的，幼稚的事情，可以操纵和利用。好吧，恭喜，欧洲证明了这一点 – 所有人几乎都确保了特朗普和他的同志将回来第二轮赎金的要求和威胁。实际上，他们已经与美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）一起遵守了欧盟技术法规。
欧洲可能不喜欢它，但世界已经改变。在这个新时代，俄罗斯，中国和美国都希望重返影响力和权力规则，代替法治，只是对混乱（俄罗斯）与稳定的食欲不同（中国）。在这张模糊的图片中，特朗普是将情感扭转到目的的天才，但他也深深地无知，智力上不一致，并遵循了黑手党风格的本能，即有关如何发挥自己的力量的本能，最终导致了它更快地破坏它。
欧盟是唯一对遵守法治世界的世界的唯一重要力量。那并不意味着这是 仅有的 想要这个的演员 – 它与英国，澳大利亚，新西兰，韩国，日本以及尤其是在气候方面加入，尤其是在巴西可能领导的许多其他国家。
但是，几十年来，欧洲一直对美国旋转的故事着迷。结果，它现在正陷入一个美国，旋转一个黑暗的故事。那是欧洲的糟糕地方。不仅在经济上，而且在地缘政治上，因为它依赖美国（并担心特朗普会将乌克兰置于深处）使它成为一个虚伪的，与可能的全球合作伙伴有关：不愿意坚持国际法对本杰明·内尼亚尼（Benjamin Netanyahu）在加沙的种族歧视，同时又在对vladimir putent的反应中正确地劝告了它，以此对此表示反对。
欧洲人将不得不问自己，有一个拐点迫在眉睫，或者也许刚刚到来，欧盟永远委托欧盟的目的是什么，可以付出一半的措施，选择其内部分区中最低的共同点，然后反复进行压制？极右翼的民族主义者有一个答案：根本没有真正的联盟，以及对全球无关紧要的残渣的杂物和无尽的争吵的未来。
联邦主义者的答案是什么？这不仅是一个很好的智力练习。我不想生活在一个侵略者在需要时抓住土地的世界，种族灭绝不受组织的地方，气候危机失控以及极右翼独裁统治的地方扎根。
答案必须是欧盟开始真正相信自己，而不是美国如此巧妙的叙述。这意味着被人均GDP迷住了，以此作为衡量繁荣的衡量。这意味着在每个经济讨论中都将气候危机作为背景，其原因是没有提及糖含量的营养标签是没有意义的。基于欧洲的经济活动是世界上最少的碳密集型活动之一。世界贸易组织被打破了，所以为什么不将欧盟现有的排放贸易体系作为起点，在愿意的和不愿意的碳中重组全球贸易（不包括在碳上）呢？
这意味着取消极右派的投诉，即各国通过以其成员的共同企业税率以及对大型技术的财富税和税收来代替国家捐款，以“向欧盟汇款”。这意味着要克服内部过敏到花费国际微不足道的金钱，因为几乎每个欧盟感觉不到美国的领域都归结为愿意花费的意愿。欧盟嫉妒美国的大型科技公司，但是除了投资之外，这里没有秘密调味料。以空间为例，在这里，美国再次占主导地位。当美国国家航空航天局（NASA）的2023年预算为250亿美元而欧洲航天局的70亿欧元时，怎么可能是其他情况？相反，是时候推出值得真正的地缘政治权力的预算，并投资于长期的经济，环境和政治成功。
最后，这意味着要从《特朗普剧本：DGAF》中复制一件事。或者，对于《卫报》的礼貌页面，“关心少”。就像在那一样，如果冯·德·莱恩（Von der Leyen）发言人正在阅读这篇文章，那么下次您举行新闻发布会时，您可能会向所有公众批评射击：“欧洲委员会主席可能不是一个伟大的谈判者，但至少她不是性掠夺者或被定罪的罪犯。”
关键词：