w亨凯尔·斯塔默（Keir Starmer）爵士上周对记者说，他的政府即将到来的预算将“以我们所做的一切为基础”，通过专注于“生活水平”和“确保人们感觉更好”，很明显，他试图将政治叙事从soulless的统计数据转移到生活经验中。
但是，如果总理很认真，他应该研究美国国家经济和社会研究所（NIESR）的最新预测。 Thinktank警告说，尽管某些家庭确实可能“感觉更好”，但许多家庭（尤其是最贫穷的人）却不会。 NIESR表示，今年，十分之一家庭的真正可支配收入将下降。英国最贫穷的五分之一的生活水平远低于其流行前水平。
这项分析相反，国库部长的说法是，在10个月内，劳动下的实际工资比保守政府的前十年要多。这种政治攻击线上可能是算术的，但是要使它坚持需要大量的统计解释。部长们所做的就是回到2010年后的紧缩时期，当时实际工资在金融危机之后崩溃。
社交媒体上的批评者警告不要挑剔时期。他们说，在2015年至2019年在英国的2015年至2019年之间，真正的薪水逐渐攀升，但在两次通货膨胀冲击和乌克兰战争的双通货膨胀冲击期间再次下降，然后在2023年之后急剧反弹。部长们的政治要点很便宜 – 鉴于到目前为止，到目前为止，这些尚未在工业政策，集体竞争方面或公众承受的集体政策变化，集体交易或公众承受。
实际上，在劳动下的实际工资收益是适中的。去年7月，实际每周的平均每周收入为523英镑，今年6月的平均收入为527英镑 – 增长了不到1％。对于工人来说，几乎不是新的曙光。更令人不安的是分布 – 通过使用平均数字掩盖。 NIESR说，强劲的工资增长集中在技术和公共部门，那里的低薪工人的人数不足。最低工资的高于通货膨胀率增加没有补偿工作时间的减少。毫不奇怪的是，智商的数据表明，中等收入家庭和高中家庭的生活水平有所改善，而最贫穷的家庭却落后了。对于这些家庭而言，诸如食品和租金之类的费用比收入更快。他们不会感觉更好 – 因为他们不是。
结果是，在2024 – 25年，真正的个人可支配收入增长了4.1％，但收益几乎完全归功于更好的家庭。当今的失业数据显示，最近五分之一的失业集中在零售和款待中 – 雇用大量低薪工人的部门。显然，对于低收入家庭而言，生活危机的成本尚未减轻。 NIESR警告部长采取行动 – 或冒着让最贫穷的滑梯陷入贫困的风险。
该国的问题在于它的失衡。对于许多英国人而言，实际收入中大流行后的恢复量很大，主要是因为通货膨胀率下降。但是生产率的增长仍然是贫血的，而基本的经济模式（经济化，服务繁重且区域性不平衡）正在扩大不平等现象。如果下一个预算以可信度的名义提供了除了供应方面的调整或财政限制，那么Keir爵士将发现“基于我们所做的工作”是不够的。对于最贫穷的英国人来说，到目前为止所做的事情看起来根本不像进步。
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：