我如果您把它放在一本小说中 – 刻有技术霸主伪善的讽刺讽刺 – 它看起来太耗时了，无法飞行。但是在这里，我们正在吸收本周《纽约时报》的一个故事，其中马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和他的妻子普里西拉·陈（Priscilla Chan）被发现在加利福尼亚州帕洛阿尔托（Palo Alto）的大院中违反了城市分区法律，他们一直在他们在加利福尼亚州帕洛阿尔托（Palo Alto）的大院中经营一所私立学校。更相关的是，包括这对夫妇的三个女儿中的两个孩子，包括14个孩子的学校，距离这对夫妻在2016年成立的低收入家庭的学校不到一英里。猜猜哪个学校是世界上最富裕的男人和他的妻子关闭的学校？
说“分区违规”一词对美国的某种条纹，效果等于对英国人使用“队列跳线”，但当然，这里的更广泛的观点不是关于许可证的一个。 （Zuckerberg和Chan的发言人告诉报纸，这个家庭不知道分区法律，私立学校或“家庭学校的“家庭荚”现在正在搬到另一个位置。扎克伯格倡议（CZI）将从旧金山湾区支持的几乎所有负担得起的住房和无家可归的慈善机构中获取资金，并削减多样性计划。
正式地，发生这些变化的原因是，在学习有效慈善事业的绳索十年之后，Czi决定将其资金最好分配给科学和医疗资金。当然，从非正式的角度来看，从关于“促进人类潜力并促进平等”的使命宣言转变为一个基金会，该基金会现在称自己为“科学优先的慈善事业”似乎与扎克伯格家庭中更本地化的变化保持一致。就是说：元人头的摇摆源于那种在拜登政府期间穿着的那种人，这是女权主义者看起来像T恤的那种，他的特朗普时代的幌子是乔·罗根（Joe Rogan）在乔·罗根（Joe Rogan）上争取更多“男性化的能量”，并在工作场所辩护并任命一个特朗普（Trump）向梅塔（Meta Board）任命。
扎克伯格的政治显然和下一个技术领导者一样灵活，但我怀疑这里还有其他事情。与科学研究不同，慈善资金资助的社会实验的标本有一个讨厌的习惯。 2010年，当扎克伯格（Zuckerberg）付出了1亿美元以彻底改革纽瓦克公立学校系统时，一些教育者将他称为“应用初创企业价值观和Glib快速修复的应用” – 特许学校，有人吗？更多的“父母选择”？ – 面向美国苦苦挣扎的公立学校系统的巨大，相互联系的挑战。您可以想象这可能是如何在总部下降的。我们正在努力帮助他们；他们为什么给我们狗屎？为什么这些顽固的人不像亿万富翁那样在独裁典礼上拉扯他们的前肢？
关于亿万富翁的另一件事：他们很快就会感到无聊。据所谓的扎克伯格和陈关闭其在东帕洛阿尔托的慈善学校的原因之一是，据报道，陈的进步速度缓慢而感到沮丧。鉴于涉及的天才，这令人困惑，不是吗？然而，这些孩子似乎决心保持贫穷而没有进入哈佛。但是，在某些技术领导者中，他们的技能是无限转移的岩石确定性，这是很难让人感到沮丧的。考虑一下Bezos第1天学院基金会，其中世界上最富裕的人承诺“在资产不足的社区中运营无学位，蒙台梭利启发的幼儿园”，而不是强迫他的2.36tn公司付款 公平税，以资助州教育金库。
同时，回到扎克伯格的新月公园社区，事情变得有些紧张。在斯坦福大学教授受欢迎的地区，扎克伯格（Zuckerbergs）购买了11个物业，将它们变成了一个化合物，就像西伦敦西荷兰公园（Holland Park）的低租金寡头一样，迅速放入泡菜场并挖出地下室。在《纽约时报》记者来电时，学校多年的噪音，建筑和交通 – 哦，男孩，已经准备好了。一个人说：“没有一个社区愿意被占领。”一个人的房屋被扎克伯格物业包围在三边。 “但这正是他们所做的。他们占领了我们的邻居。”用“邻居”代替“世界”，他很好地总结了这一点。
关键词：