d耳朵婴儿潮一代，政府正在为您和您的财富存储。在过去的40至50年中，建立的物业和养老金首次在发挥作用。至少在暂时可以保证国家养老金的三重锁，但是对于较富裕的潮一代，看来他们的私人资产被放在斩波板上，准备像周日烤肉一样雕刻，并喂养给饥饿的政府部门，渴望近二十年。
这些是绝望的时期，对富人征税是一种绝望的措施。没有政府愿意这样做。如果您对富人征税，他们可能会在私人喷气机中飞走。这发生在挪威，这是少数保留财富税的欧洲国家之一。的确，年龄较大的中等收入选民更有可能留下来，但他们也倾向于牢记自己的利益投票。而且，由于婴儿潮一代是投票日最活跃的年龄段 – 其中许多是社会上最富有的人 – 一直为政府党派造成灾难。
过去有小规模冲突。这次是认真的。
财产财富是财政部最新泄漏的重点。有一个充分的理由是，当房屋市场陷入困境并且需要更加灵活的情况下。财政部正在考虑改变税收制度的变更，这将改变理事会税的负担，并将数百年历史的财产交易费用 – 印花税土地税（SDLT）转移到更昂贵的房屋。
一个提议的意思是，与鼓励更多交易相比，从SDLT筹集的资金总额增加。出售更昂贵的房屋的重量税的回报是对廉价房屋的收费的折扣。随着普通工人发现搬家的税款较少，他们将更有可能在其他地区上班，从而促进劳动力流动和经济增长。随着经济增长的增加，税收收入更高。宾果游戏。
的确，短期内可能会有更多的交易。不幸的是，对于房地产买家来说，戴维·卡梅伦（David Cameron）和乔治·奥斯本（George Osborne）购买计划的经验是，税收优惠措施被吸收到新的更高价格中，唯一的赢家是卖方。当部长们考虑为什么许多人留下来而不是出售时，应该对该计划有一个问号。而且，特别是为什么那些已经退休的人在70年代末，80年代和90年代已经退休的人。
英国的1200万超过65人应该是任何财产税辩论的重点，因为它们占家庭住房中不成比例的份额。根据研究慈善机构使用官方数据的际际基金会的一项研究，平均65岁的年轻人住在一个拥有超过65平方米的空间的房屋中。相比之下，那些30至44岁的人的四处走动不到40平方米。拥有三间或更多卧室的房屋供应不足，成千上万的房屋由仅使用一小部分空间的老年人拥有，除非家庭成员在圣诞节和复活节聚会时。
对销售的抵抗力很强。老年人将与他们拥有很长时间的财产有情感联系。当他们考虑所有与之相关的形式和焦虑的填充时，他们通常会违抗家庭的敦促缩小规模。最重要的是，研究表现出裁缝所遭受的缺乏合适的特性所困扰，这些特性较小，但具有使它们对从大型房屋移动的人们有吸引力的功能。
为年轻专业人士设计的现代塔楼中的公寓通常是狭窄而狭窄的，不适合考虑有史以来最后一家物业的买家，可以应付轮椅。我们可能会责怪理事会在考虑公共住房时未能考虑到老年人的理事会。住房，社区和地方政府部似乎没有雷达的主题。老年人的住房严格属于庇护所品种和私人提供商（例如Axa和McCarthy Stone）的保护。
但是亲爱的Boomer，您必须接受您的无所作为会产生后果。对公寓和小房屋的需求很少，这些房屋可能满足您的全身需求。看来，您想要的只是提早退休并兑现，并随身携带您的意外奖金。偶然的是因为他们仅在正确的时间出生时就被累积了，而当时您这一代人将财产推高并股价更高。
婴儿潮一代是问题，但也可能是解决方案 – 更少
目标。如果Boomers将更多的时间花在当地社区，而不是每年的几个假期暂停，并且他们及时搬出了主要的房屋，以支持年轻家庭，那么追求财富的理由可能会更少。
政府之所以处于财务状态，因为经济的轮子正在缓慢转动。自金融崩溃以来就是这种情况。但这不一定是。如果良好的退休人员要求较小，适当的住房，私营部门将开始提供它，房屋销售将会增加，经济转变为更快。否则，像许多富裕的衰老国家一样，英国将被困。
如果出于多种原因似乎不太可能为了更大的利益而无能为力，那么潮一代就无法集体和爱国，那么对于政府来说，以较高的财产和养老金税来追求他们的彩票奖金是合法的。尽管如此，亲爱的Boomer，这是一个很好的旅程。
关键词：