如果雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）认真地确保工党第二年的权力是一个更强大的经济，奖励全国各地的劳动者（在我们的第一年，劳动力固定了基础 – 现在，我们必须在8月13日为新的英国建立一个更强大的经济体），她需要重新考虑您的编辑称为英国“破碎的增长模型”（6月6日）。英国需要的增长是经济活动的增加，可以改善全国社会和环境基础设施。这涉及到安全，高薪工作的大幅增长，以重建更具弹性的未来经济。
所需的最后一件事是，里夫斯（Reeves）痴迷于对城市的更多放松管制，并向储蓄者施加压力，以投资于股票市场。相反，需要的是，社会和面向绿色的债券市场将大大增加，这将为储户提供安全的回报。
这将需要向里夫斯施加巨大的压力，以将她的重点从全球金融家转移到承认英国储户为救星。她应该明确指出，为了回报那些投资ISA和养老金所收到的税收减免，将在绿色和社会基础设施项目上投资相当大的储蓄。这将有助于应对气候危机，重建我们的经济以及我们社会的凝聚力。
科林·海因斯
召集人，绿色新交易小组
雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）希望通过启动经济增长来解决英国的生产力问题。四十年前，当其他人选择成为投资经济体时，英国决定成为一种消费者经济。在2008年之后，解决全球金融危机后果的错误是在钱便宜的时候削减资本支出。鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）和利兹·特鲁斯（Liz Truss）的混乱政府为投资者造成了破坏性的不确定性。世界变得更加不确定，但是政治决策也意味着每年的增长在金融危机之前的16年中的平均是两倍，而在金融危机之前的16年中，税收作为GDP的一部分已经达到了历史性的高度，生产力却非常弱。
总理必须对英国的经济大胆而雄心勃勃。我们必须利用数字革命的机会，提高我们的技能基础，加入政府，以便部门都集中在增长上，并终于成为真正的投资经济。
斯蒂芬·巴伯教授
东伦敦大学
雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）声称已将该国的金融基础固定在工党第一年的任期中，但我敢肯定，仍然生活在贫困中的450万儿童不同意，比上一年增加了100,000名。同时，英国亿万富翁的财富每天增加了3500万英镑，达到了1.82亿英镑，英国拥有最高比例的亿万富翁财富来自G7国家的垄断和裙带关系。
迈克尔·西蒙兹博士
名誉教授， 诺丁汉大学
不，您还没有“修复了基础”，总理。 “更新我们的使命和生产力是我们的挑战”中的劳动力价值在哪里？关于纠正富人与穷人之间的财富差距的一句话；关于结束双重福利上限的消息不是一个消息；关于恢复海外援助水平的一句话。
雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）的文章本来可以是乔治·奥斯本（George Osborne）撰写的，我为了一个担心，这可能带来我们破旧的公共空间。仅仅是富有的东西还不够好 – 这是您所做的事情，以及您如何公平地传播它。那应该是劳动差异。
休·布莱恩特
Penarth，Glamorgan
我感到失望的是，雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）只提到“劳动人民”。这表明她没有考虑其他群体，例如养老金领取者，或者是因为残疾或由于缺乏合格的工作而无法工作的人。
她拒绝针对超级富裕的目标，而宁愿通过保持双孩子福利上限，而不是提高税收门槛（将更多的人纳入税收和更高的税款）和目标现金ISA津贴来实现轻松的目标。有些人在股票和股票方面的经验不佳，不愿再次冒储蓄的风险。
她没有从历史上学到至少两件事：首先，trick流经济学不起作用，因为财富涌入外国征税天堂，而不是不太好。其次，消除对金融部门的限制会导致人们和金融组织过度拉伸和银行危机。
基思·埃夫斯
霉菌，弗林特郡
关键词：