在一个可以重新定义美国工业政策的举动中，特朗普政府正在考虑购买以前根据2022年《筹码与科学法》获得政府补贴的半导体公司的股份。根据路透社的说法，官员们正在权衡政府是否应在曾经由曾经获得2800亿美元奖金的Speaper Nancy pelosi pelosi和总统的股份中受益的公司中的股权地位。
政策掉头
《 Chips Act》旨在启动美国的半导体行业，减少对亚洲的依赖以及安全的技术领导。然而，尽管分配了前所未有的分配，但结果仍然缺乏。到2024年，生产延迟，效率低下和对全球供应链的过度依赖的延误使该计划远离实现其雄心勃勃的目标。
现在，特朗普白宫表明纳税人不仅应该补贴私人企业，而且还应该享有所有权和潜在上涨空间。如果实施，这将标志着美国传统模式的突破，与欧洲和亚洲工业政策更加一致，有些人争辩说，回应苏联风格的“州资本主义”。
举动背后的动机
两种解释正在出现：
- 财政保守主义：特朗普将其定位为保护联邦预算。如果华盛顿花费数十亿美元，它也应该赚取股息，而不是观看私人股东获得所有回报。
- 政治报复：批评家将该倡议视为企图削弱民主遗产项目，暴露其低效率并重新确定共和党对工业政策的控制。
对公共市场的影响
如果政府确实采用股权，则关键问题如下：
- 机制：将在公开市场上购买股票，通过特殊工具发行或为补贴换取吗？
- 治理：州股东将如何影响公司董事会和战略？
- 先例：这会引发受益于补贴的其他行业的类似期望 – 清洁能源，电动汽车或国防吗？
为什么这在全球重要？
美国长期以来一直抵制国有化，更喜欢市场驱动的解决方案。如果特朗普成功，它可能会鼓励其他政府要求补贴支出更明显的回报。新兴经济体甚至欧盟也可能会发现有理由加强工业援助的条件，转移有关公私伙伴关系的全球辩论。
目前，一件事很明显：政府愿意采取前所未有的步骤，以确保不仅花费，而且投资纳税人的钱。这是否变成可持续的模型还是出于政治动机的实验，还有待观察。
资料来源：路透社。
（tagstotranslate）FineXtra（T）新闻（T）在线（T）银行（T）银行（T）技术（T）技术（T）财务（T）财务（T）Financial（T）Fin（T）Tech（T）Tech（T）Fintech（T）Fintech（T）IT（T）IT（T）破坏（T）最新（T）最新（T）最新（T）零售（t）零售（T）t剥夺（t）贸易（t）执行（t）头条新闻（t）区块链（t）数字（t）投资（t）移动（t）业务（t）挑战者（t）付款（t）付款（t）Regtech（T）Regtech（T）Insurtech（T）Insurtech（t）服务
关键词：