阿姆斯特丹的擅自占地战争又回来了 – 富有的荷兰房主只应归咎于自己| Senay Boztas


t他已故的荷兰作家和大屠杀幸存者玛格·米科(Marga Minco)曾经写过关于阿姆斯特丹一所空房子的文章,她和一群艺术家和学生在第二次世界大战结束时避难了。上个月,她居住了数十年的房子被新一代被剥夺的房屋淹没。在荷兰首都高估,人满为患的住房市场中,房屋平均每平方米的价格比伦敦,擅自占地者或 克拉克斯,,,, 回来了。

它们是危机失控的危机的副产品,在这种危机中,日益严重的愤怒集中在令人震惊和不可持续的不公平上:该国对房主的慷慨税收减免的成本,他们占人口的一半以上,是由努力工作的租户承担的。 蹲下的回归是一种公众情绪的症状,对缺乏解决方案感到越来越生气。在10月29日的大选中,这是一种在政治上具有决定性的愤怒。

1980年,在Vondelstraat Riots期间,在阿姆斯特丹的下蹲冲突。 照片:Rob Bogaerts/Anefo/国家档案馆

蹲在荷兰被犯了刑事犯罪,部分是为了回应1980年的Vondelstraat Riots,在第二次世界大战以来,军事坦克首次在街上驶入街头。但是现在只有一个月的时间没有报道暴动警察被要求清除另一个下蹲。

6月,防暴警察在阿姆斯特丹的德皮吉普区清空了一家这样的财产,这是旅游指南的社区,致电波西米亚风格和迷人。蹲下的场所以前已经空了两年多。 Minco的前房被蹲下几天后,Riot警察清理了Plantage Kerklaan。当“百万富翁”的财产数量从未有所更大,以纳税人和房屋市场价格出价的一代人的成本为代价时,对抗性情绪不足为奇。

以28岁的劳尔(Raoul),我最近与他交谈。他拥有大学学位,并来自一个家庭拥有家庭,但他无处可生活,所以已经成为擅自占地者。像他的许多同时代人一样,拉乌尔(Raoul)拥有资格,工作经验并正在寻找工作,但他知道即使他找到工作,也无法保证能够负担得起稳定的房屋。拉乌尔对此的看法可能是轶事,但他认为荷兰蹲在1960年代始于1960年代,到1980年代获得了无政府主义者的基调,回来了。 “好吧,这就是目标,”他告诉我。 “我认为存在相同的条件。住房需求很高,甚至更高。 克莱肯 即使现在被定为犯罪,也正在回来。”

无可争议的是官方数字。他们表明,荷兰缺乏40万以上物业,有81,000人正在寻找他们的第一个房屋。由于有史以来最高水平的价格和新的租金控制法律,成千上万的私人房东已经退出了租赁市场。可能会出售更多的物业,但以其他大多数欧洲人会发现荒谬的价格,尤其是考虑到他们经常带来的沉降和洪水风险。对于许多年轻人来说,唯一的选择是非法转租或剥削室租赁。

法规将严格的价格控制附加到共用房屋的房间,使房东租金,而大学不提供住宅大厅的空间。 LSVB(荷兰学生会)主席Maaike Krom说:“这只是越来越困难。” “我们听到了一个故事,讲述了一个上学超过三个小时的人,因为并非所有城市都可以接受所有的学习。我们没有意识到年轻人对旅行,寻找房屋,财务问题的压力如此大的影响是什么……当他们需要成为经济的一部分并建立未来时。”

那么如何做呢?荷兰必须逐步为房主逐出税收减免的广泛经济共识是积极的。该国对GDP的抵押债务水平膨胀了,这是欧盟最高的。欧盟委员会曾呼吁荷兰五次限制危险的住房债务,并与该国DNB中央银行一起,将其抵押贷款利息(最近在6月)取消,领先的住房专家和经济学家。但是,在拥有房屋的57%的荷兰人中,最大的态度转变需要发生。

跳过通讯促销
示威者在阿姆斯特丹的一次抗议活动中被拘留,以防2010年10月蹲下禁令。 照片:Koen Van Weel/ANP/AFP/Getty Images

直到这些富人 Burghers 接受他们无权通过抵押税收减免获得公共补贴,即每年的费用约为112亿欧元,甚至将税收负担增加1.5个百分点,即使是基本利率纳税人,荷兰都在寻找“没有损失的“没有”的未来。

他们应该意识到,他们没有摩擦纸质财富,而是应该意识到,他们在住房上“赚钱”的每100,000欧元是间接地向他们的孩子开具的费用 – 在阿姆斯特丹贡献了一个只有最富有的国际人才能够负担得起生活的城市。实际上,荷兰选民选择了一项将自己的人民定价的政策。

作家兼企业家乔纳·范·洛根(Jona Van Loenen)认为,当银行投资抵押贷款而不是成立公司和拥有房屋的人比创业比创业更好的财富模式时,它对荷兰的未来繁荣构成了威胁。正如他所说:“我们正在创造一个社会可以拥有的最不正当的激励措施之一:人们只是在沙发上坐在家里而不是实际做某事。”

当然,解决住房短缺的解决方案也是要建造的,荷兰计划到2030年到2030年建造近100万套房屋 – 但该项目已经在与现有财产所有人的利益作斗争。

根据荷兰土地注册管理厂的数据,当您认为荷兰只有4.5%的房屋可以被荷兰的平均收入购买时,无所作为的后果就会很明显。不到十年前,在2017年,赚取平均工资的人可以负担23%的房地产。在过去的10年中,价格几乎翻了一番。

自2014年以来,荷兰人口也通过移民增加了约100万,但这主要是为了填补工作。尽管对庇护的极右姿态,但去年的申请下降了,今年,荷兰的申请表现出了低于欧盟的平均水平。乌克兰难民对乌克兰难民的慷慨大方增加了住房压力,而许多行业依靠约85万名移民工人,这些工人经常被薪水不足,并且据荷兰劳工监察官说,有时是被剥削的。联合国特别报告员指出,高技能的“外籍人士”增加了Eindhoven和Amsterdam等地方的住房压力,但荷兰企业表示,没有外国人才,该国将无法维持全球技术行业。

在最近的一个 尼亚特·库普 (“不出售”)扬·莱格沃特(Jan Leegwater)在另一个专门销售的社交房屋外进行了演示,拿起了扬声器。他说:“由于有可能扩大的潜力,他们会要求60万欧元。” “而且,如果您在几年后出售它,那么您可以比正常工作……我们是吸盘,我们被困在这个系统中。”

大部分民族愤怒都误导了寻求庇护者和其他外籍人士。这场危机的建筑师不是移民 – 他们是富有的荷兰房主和选民,他们年复一年地保护了一个服务于自己利益的系统。除非这种心态发生变化,否则他们的孩子的愤怒只会增长 – 我们可以期望更多 克拉克斯 开始将法律掌握在自己手中。



关键词:

BoztasSenay富有的荷兰房主只应归咎于自己阿姆斯特丹的擅自占地战争又回来了
Comments (0)
Add Comment