fResh的制裁威胁刚刚从整个大西洋地区出现，针对欧洲和任何敢于执行《数字服务法》（DSA）的官员，该法规，欧盟的旗舰法规范技术平台和数字运营。这些制裁带有新的贸易障碍和前所未有的出口限制。
我们要容忍这些威胁多久了？屈服于那些想强加规则，法律，截止日期的人？屈服于那些现在假定决定我们基本的民主和道德原则的人，我们的生活规则，甚至我们如何在网上保护自己的孩子？为什么我们同意以谁的名义抛弃我们的双数字法规，《 DSA与数字市场法》（DMA），这些法规（DMA）被欧洲议会中的压倒性水平以清晰，勇气和信念投票为法律？ （值得回忆说，MEPS以31次弃权投票给DMA 588票，而DSA则以539票为54票，以30次弃权投票。
在欧洲和美国之间，对数字法规的误解不断扩大。主要技术平台（在这种情况下，美国）正在利用养蜂的海湾。这是深深的遗憾。因为调节信息空间不是可选的：它是 正弦Qua non 将少数人的狭窄商业逻辑变成对人类进步和共同利益的真正贡献。
在整个历史中，人类设法规范了其领土，海洋和领空。这是主权国家的特权。这是主权本身的本质。今天放弃，通过将其留给少数私人演员来规范第四领域（数字空间）的任务将是对民主诺言的公共领域的历史性退位。
实际上，DMA和DSA无非是将我们从物理世界扩展到数字世界。换句话说：法治。欧洲是第一个也是唯一的大陆采取了这一步骤。它有充分的理由感到自豪。
让我们绝对清楚：规范数字空间从来没有，也永远不会是对言论自由的攻击。相反，这种自由一直是欧洲议会的合法关注和核心要求。
欧洲可以自由定义自己的法律和政策，并且仍然是一个公开市场。但是，这种开放性带有一种条件：我们的法律必须受到尊重。必须维持我们的民主主权。这是不可谈判的。不出售。如果他们想进入我们的市场，那么无论他们来自何处，他们都必须遵守我们的民主框架。否则，他们将面临重大制裁，欧洲委员会有责任迅速申请。
没有关税。没有试图将任何人拒之门外。在我们的欧洲数字空间中不希望禁止。这与美国对物理贸易世界施加的相反。惩罚性的单方面关税制度已经在欧盟上重大压力。那应该让我们反思。
让我们直言不讳：替代性欧盟谈判道路是可能的。一个不涉及我们的提交的人。先发制人的投降不是唯一的选择：应该在同等重量的伴侣之间存在假定的权力平衡。
为什么欧洲是美国最大的贸易伙伴 – 与墨西哥或加拿大相同的条款不接受与欧盟相当的贸易量？经过数月与特朗普政府进行艰难的谈判，他们对超过90％的出口税保持了全部豁免，其余的关税范围从10％到50％不等。他们的总体平均关税率现在低于5％。这是墨西哥，加拿大和美国之间四个月的艰苦，正面谈判的结果。这不是定局的结论，但战斗是值得的。
委员会在相同的基础上正确地进行了谈判（零）在非常广泛的产品范围内。那么，为什么欧洲最终会降低其警卫并接受欧洲向美国出口的15％关税，同时承认包括大多数农产品在内的美国进口产品的零关税？
更糟糕的是，为了从这种所谓的“特殊折扣”中受益，欧洲现在被迫承诺购买价值750亿美元的美国能源，并每年在美国经济中额外投资2000亿美元，除了目前的投资流量为300亿美元。这确实是欧洲本来可以希望的最好的交易吗？
有人告诉我们，投降比不确定性和贸易战风险更可取。确实，战争通常以投降结束。但是，在承认了这么多以确保假设的关税稳定性（我们业务的可理解需求）之后，我们获得了哪些真正的保证？
如果欧洲再次受到“惩罚”，这次是因为不购买足够的美国汽油怎么办？或者，如果其业务选择将这数千亿美元投入到欧洲经济和就业机会上？
我们被告知屈辱是我们为稳定付出的代价。但是，如果我们现在不回头，我们将获得屈辱和不稳定。 对我们的数字法律的最新攻击最终是否足以唤醒我们？
现在已经上升了。欧洲人必须站在一起，宣布大声而清晰：“足够了， Es Reicht，，，， ça就足够了，，，， 阿德索·巴斯塔（Adesso Basta），，，， dośćTego，，，， Ya Basta …”欧洲，站起来！
关键词：