一个我一直在反对紧缩政策的人，我发现法国，国债占GDP的114％，预算赤字占GDP的5.8％，这是一个难题。尽管马克龙从事“超级自由主义”的左派和极右翼对手谴责了多年的谴责，但还没有。无论如何，无论如何，法国政府两者都在宏观层面上（GDP的57.3％） 和 税收收入（GDP的51.4％）是世界上最高的，包括社会支出，其超过其任何欧洲邻国。
同时，在过去的十年中，不可能在不遇到广泛共同的看法和指控公共服务下降的情况下在法国度过。医生和护士谴责公立医院的劳动力短缺；居住在农村地区的人们谴责农村火车线路的关闭；学生和学术界谴责缺乏公立大学的资源，其中许多大学正在处理过时的基础设施和研究。
对此的一些回应不是严格的财务。世界上几乎每个国家都在处理短缺的医务人员，在法国，医学院录取的上限加剧了医学院的录取，这些招生最终在2020年被取消。在过去的25年中，法国的城市化增加了，从76％增加到82％。维持相同水平的运输和其他服务来缩小农村城镇和村庄的缩小将意味着比居住在城市的人的支出要高得多，最终将资源从 某物 （无论如何，无论如何），并提出一个基本的公平问题。就法国人而言，他们看到了巴黎政策制定集中的缺点，并且压倒性地希望获得更多的权力下放。
然而，在某个国家，其预算的比例比任何其他所有这些领域的总和都大，没有足够的钱给任何人，而且大多数人在某种程度上都不满意。当然，债务和赤字将螺旋形成不可持续的水平。那么，发生了什么？
最右边的归咎于移民，并促进了一个虚假的叙述，即寻求庇护者应归咎于社会服务和公共资源的压力。中间总理弗朗索瓦·贝鲁（FrançoisBayrou 自我毁灭性的政治行为是如此古怪，以至于我最初是错误的，我想是错误的，以为仅在图形谈判中被牺牲了）。就其本身而言，左派更合理地主张为财富征税，而实际上，即使是每年赚取超过20,584欧元的人，也可能会延长拟议的税收增加，并因合法的投诉而不愿意，即自雇工人，企业家，小型企业所有者和初创公司都受到文书工作以及扩大管理成本的抨击。
在对法国财务状况的分歧中 几乎没有人对法国政府酌处支出的最大组成部分进行诚实的交谈：每年花费的211亿欧元在补贴企业在一个在一个允许工人允许工作的国家中创造就业机会，结果企业犹豫不决。法国建立了一个不必要的僵化劳动力市场（通知期限可能达到两到三个月），最终的失业率持续高于欧盟的平均水平和薪水，而欧盟的平均水平和薪水不足以使任何人保持满足感，并花费211亿欧元（即在教育上更多）试图补偿。如果法国改为追求丹麦风格的“灵活性”，那么否则在减少赤字和增强健康，教育和绿色能源基础设施之间可能会分配多少211亿欧元？
在我不可避免地误解之前，让我在记录中获取一些唱片。并非所有欧元的人都应被谴责：法国对经济中的重型国家干预模式远未放错地方。这就是为什么法国在所有问题上都保持欧洲唯一的“全光谱”经济的原因之一，从农业到人工智能。如果有的话，事实证明，它越来越相关。这一直是中国运作的方式，这是美国运作的方式越来越多。
资本主义需要方向。仅仅一个例子，在无向资本主义中，我们最终遇到了一个令人困惑的情况，在这种情况下，不同的地理位置竞争底部，以吸引对数据中心的投资，而数据中心则不可避免地由新的燃气轮机提供动力并耗尽当地的水资源，而不是看到所有人都将所有人引导到冰岛，并在其上可以通过其更高的地理位置分配的地理位置（以及在那里）。
在过去的不完美的过去中，国际商定的规则和条约提供了一些“方向”，这使小国变得敏捷而动态。这让位于一个新世界，在这个新世界中，国家（或国家俱乐部）规模足够的国家可以是外部保护主义的，因此可以在自己的内部规则中实现敏捷的活力和创新。因此，法国的问题是规模之一。它像其他每个欧洲国家一样，太小了，无法提供这种保护性的外墙 – 这项任务必须属于欧盟。至少，如果欧洲领导人最终接受他们坚持的旧世界不会回来。
欧盟在权力世界而不是规则中无法以目前的形式取得成功，美国和中国在整体上对地缘政治和经济学进行了整体看法，并且毫不犹豫地将自己的体重放在一个领域，落后于他们对另一个领域的利益。另一方面，如果欧盟适应了经典的法国方法，它可以成功。不仅是法国需要财富税，而且还需要欧盟。法国航天局不仅需要更多的资金，还需要欧洲航天局。法国不仅应该在绿色能源上进行更多的投资，而且整体上需要通过可再生能源来独立性。
新闻通讯促销之后
具有讽刺意味的是，除非法国有重点将欧洲推向该方向，否则欧洲将不会朝这个方向推动。为此，法国需要一个正在执行的经济和一个能够进行诚实和长期对话的政治阶层，而不是替罪驾驶，gi头或相同的老年人。
关键词：