t这是摧毁奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）政治势头的明显方法。研究小组说服力的一项民意调查测试了各种信息，发现迄今为止，最有效的攻击线是强调了他对公司利益的同谋。最激烈的信息是，Farage真正的忠诚度在于“有钱人，有权势的，他的大型业务伴侣”和他的“派对”（实际上是一家名为Reform 2025 Ltd的业务），“从化石燃料游说者，污染者和气候变化的Deniers中获得了超过200万英镑的费用……他和他的富人在系统中都没有击败该系统。
但这是一条绳子的劳动力，因为它可以将自己的屋顶倒下。如果有Keir Starmer政府的定义标记，那将是对强大的大厅团体，尤其是公司和亿万富翁的立即投降。这就是解释原本无法解释的：其规划政策，税收政策，竞争政策，放松政策，AI政策，食品政策，其在NHS中重新启动私人合作伙伴关系的计划，禁止巴勒斯坦行动。
政府也不能指出令人震惊的显而易见的：不是寻求庇护者扣除租金，破坏NHS，保持工资并使人们不安全，而是资本。它不能告诉我们，艰难的权利的作用是将富人和强大的经济攻击责任转移到刚刚到达这里的无能为力的人身上。这意味着要提及资本，财富和权力：避免像瘟疫一样的话题。
换句话说，政府对劳工管理局进行了最简单的测试：如何应对叛乱的艰苦权利。来自欧洲和世界各地的大量证据表明，如果您寻求在苛刻和残酷的方面与之竞争，对其主题痴迷并采用其修辞，那么您将仅合法并赋予它。但是，在可悲和难以理解的情况下，基尔·斯泰默（Keir Starmer）的政府已经做到了这一切，尽管一再警告，但仍在这样做。
赞成法拉奇的人将投票支持他，这是一个工党的鼓舞，实际上告诉他们他是对的。讨厌法拉奇的人不仅会对他投票，而且还会反对一个被认为将国家交给他的政府。除非其国会议员叛军，并为Starmer和Rachel Reeves进行辩护，否则现在很难看到任何劳动的轨迹，除了选举的消灭之外。
所有这些都向选民带来了巨大的问题。当一个统治政党反对曾经存在的原则和人民时，我们被拖延，迷失方向，丢失。但这也带来了同样大的开口。在英国，法拉奇仍然不受欢迎。他只是踏入了幻想和绝望的巨大真空中。进步政治家抓住这一刻，更大的影响的机会只是在等待被采取。
我没有党的忠诚：作为一名记者，我觉得我应该分开，作为实用主义者，我很高兴能选择任何工作。但是我很高兴看到扎克·波兰斯基（Zack Polanski）担任绿党领袖的大选。这并不是因为我不尊重其他具有自己的优势的领导候选人（尽管我觉得这有些破坏了风险）。这是因为我相信他的风格和重点是当下的挑战。他的竞选视频召集了寻求庇护者的政治失败的替罪羊，这是我想看的电影很长时间。他正确地将英国改革标识为“代表亿万富翁利益的百万富翁政党，但声称是工人阶级的声音”。工党也无法谈论这一点，因为它不能让自己说“亿万富翁”。
在其他什么都不会这样做的时候，他吵闹而对抗。他不担心争议 – 任何政治家都可以从法拉奇那里学到的有用教训。他了解需要清晰而简单的政策消息传递 – 关于公司和亿万富翁权力，排斥和环境崩溃的需求 – 以及以毫无歉意的言论与激进的权利作斗争。他比对手难以忽视他。
他称自己的方法为“生态流产”，但我觉得这不是完全准确的描述。他的沟通风格可能是凶猛而直接的，但它层面是在党的深刻而周到的议程上，体现在其宣言中：例如，将铁路，水公司和五大能源公司带回公众所有权；确保所有人进入NHS牙医；大大扩大了心理保健的提供；废除马尔萨斯的两子福利上限并取消卧室税；废除反工会立法并引入工人权利的宪章；在10：1的任何组织中施压最高工资比；使地方当局能够引入租金控制；用当选的会议厅取代上议院，并引入更公平的投票和政党资助制度，以及我们期望的遥远的环境政策，所有这些政策都由更公平，更重新分配的税收和解。由于波兰斯基的胜利，这一切都没有改变，因为绿党政策是民主制定的。
重要的是，他似乎准备与您的政党等政治竞争对手达成协议，这可能有助于防止传统的左派投票分裂。通过将大规模幻灭与劳动力，战略性定位和波兰斯基政党的知名度（其政策已经代表了现代工党应该代表的一切，但不做的一切），这对我来说似乎是合理的，这是合理的。
新闻通讯促销之后
我相信我们现在正在进入战略投票的新阶段。我认为，长期以来，那些声称代表他们的人将选民视为白痴，他们准备开始建立选区运动，以共同决定哪个反建立候选人。这为所有这些开辟了广阔的领土，无论是绿党，您的政党，更激进的自由民主党人，还是持不同政见的劳工候选人 – 准备拉起弦乐，劳动领导者将不会也不会拉动：一个国家的心弦保留着尊严，有尊严和愤怒的经济精英掠夺的狂热感。
那些可以引发这种愤怒的人，可以说出愤怒和希望的语言，是当下的政客。他们将为2029年我们现代历史上最伟大的选举重置做出贡献。
关键词：