t他的一周是AI-INE-FEARE的说唱，其中包括Angela Rayner的一周，在Facebook上赢得了数百万次和成千上万的反应。穿着金链，阿迪达斯运动服和处理可疑的钞票，对大多数观众来说很明显，它是生成AI的产物。创作者，在Facebook和YouTube上运行讽刺页面的Crewkerne Gazette制作了一系列模仿歌曲 – 所有AI生成的歌曲，都以其他著名人物为特色，例如Keir Starmer，Nigel Farage和King Charles。随着数百万社交媒体用户甚至全国媒体的关注，他们现在都在推动这首歌使这首歌成为英国前40名的首位。
你不能怪他们。低富早期，炎症，局部，部分言论的“ AI Slopaganda”已经泛滥了几个月的社交媒体。事实证明，这是一种在线引起关注，金钱和政治影响力的有效方法。
这些视频中的许多不是Clearcut讽刺。他们模仿了现场新闻报道，描绘了小船到达的采访，或者说是频道十字路口本身的视频博客。在这些视频中，AI移民说他们已经来到英国，以便政府给他们钱和新电话，或者他们“已经在velryoo中找到了工作”。
大多数评论者都知道这个笑话，但是有些人仍在欺骗。一位评论者问：“这是真实的吗？请在哪个新闻频道上进行。”
去年年初，当我们发现当时的总理Rishi Sunak的100多个深层爆发时，我们期望生成的AI工具的危害将源于他们故意误导公众对事实的能力。我们认为，深击，多普尔格格（Doppelganger）假新闻网站或声音倾斜的“热门麦克风”时刻将在选举日罢工，并以对政治家的假丑闻为基础投票。
事实证明我们错了。影响力的真正杠杆在于大量的低质量坡度含量。
去年，在一场总统辩论中，唐纳德·特朗普（Donald Trump）重复了俄亥俄州的海地移民在吃人们的宠物。此后，总统“营救”猫和狗的数百张AI生成的图像淹没了社交媒体。这些图像之一，由众议院司法共和党发布，对X有8800万的观看次数。
这是AI内容如何轻松地按下我们的情感按钮，通过生成的图像来重新表达或放大现有信念的一个例子。自2012年以来，几乎所有社交媒体研究都发现，病毒性的秘诀在于使您激动 – 无论是生气，悲伤，充满希望还是快乐。
在Covid-19大流行期间，当我们在唐宁街10号与健康错误信息作斗争时，我们看到了这种有害病毒叙事的戏剧。希望驱使人们相信您可以通过屏住呼吸来测试Covid。愤怒使人们相信5G桅杆正在传播该病毒。
不过，这不仅是我们自己的大脑。社交平台直接通过推广和奖励它来激励AI Slopaganda的创建者。
通过直接付费的内容创建者，可以推动X上参与的内容，同时放松节制政策，埃隆·马斯克（Elon Musk）的平台为分裂，误导性和令人震惊的内容创造了巨大的动力。结构性和心理因素的类似结合导致马其顿少年在2016年美国总统大选期间赚了数千英镑发布怪异的假新闻 – 游戏中没有真正的皮肤。
有效的政治运营商不仅会意识到这种类型的内容可以传播的速度，而且他们还将意识到经济激励措施传播它。
今年早些时候，在线阴谋理论家将注意力转移到Keir Starmer和Lord Alli上。 X上的海报声称，其中有局限性的CCTV处于妥协位置。没有片段可以说，但是为了满足对此的需求，在英国政治中没有真正兴趣的阴谋帐户很快就产生了一个伪造的CCTV剪辑。与此同时，在德国，发现AI影响者告诉他们的追随者投票支持替代的FürDeutschland（AFD）。
新闻通讯促销之后
毫不奇怪，这种新的政治交流形式比中心和左派更多地使用了。自2000年代初以来，炎症性，低饮用的AI视频本质上是一种“ shitposting”的形式，这是由4chan用户磨练的一种艺术形式。为了在线关注，观看内容不需要精心制作，高效果甚至令人愉快 – 只需要使您结束。
可以理解的是，许多政治沟通者对在其战略中使用AI的警惕，尤其是因为它与某种政治倾向有着密切的联系。但是，随着生成的AI开始被人们的电话烤制，并挤进了他们的WhatsApp消息中，这种情况很快就会改变。
不幸的是，我们的饲料充满了看起来很奇怪的AI剪辑是不可避免的。如果平台停止奖励引起愤怒的帖子，我们可能会看到这种趋势的冷却。但是现在，AI Slopaganda是算法想要的。
类似于2000年代中期创建的数百万个图像宏和猫模因，AI Slop很快就会成为我们所有人使用的政治语言的一部分。我们可能不想看到它，但是现在，这就是为什么它传播的原因。
-
马库斯·比尔德（Marcus Beard）是数字化，虚假信息和人工智能专家，并且是唐宁街的官员，他们对第10号的反应反应了阴谋论理论
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：