如爱泼斯坦案所示，特朗普的杂志忠实照顾只有一种性犯罪受害者|艾玛·布罗克斯（Emma Brockes）

on星期一，唐纳德·特朗普（Donald Trump）出现在两个无关的故事中，涉及妇女的性虐待。第一个是美国联邦上诉法院的一项裁决，坚持了较早的判决，该判决被认为对违反作家埃让·卡罗尔（E Jean Carroll）的赔偿责任赔偿8330万美元，这是一名妇女，该妇女于2023年在民事法院统治，并被特朗普性虐待。在同一天，特朗普据称对已故的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的“生日书”的贡献是由民主党人在社交媒体上分享的，其形式是总统否认已经做出的淫荡。吉恩·卡罗尔（Jean Carroll）新闻对特朗普没有任何不便。爱泼斯坦的故事像蘑菇云一样上升，这已成为他总统任期中最危险的一集。

到那时，对特朗普在民事法院有责任的性虐待以及爱泼斯坦对受害者的贩运和虐待之间的差异是什么？ For that matter, why does Trump's record of gross references to grabbing women “by the pussy” and calling them “fat” and “ugly” elicit barely a shrug from supporters, while his friendship with Epstein, a man referred to in the press, variously, as the “billionaire paedophile”, the “paeodophile financier”, and, surely coming down the pike at some point, the “hell-based paedophile money manager”, has不仅引发了魔法忠实的愤怒，还引起了特朗普掩盖的指控吗？

特朗普人会说这是一个学位问题：爱泼斯坦占据了最糟糕，最禁忌的性犯罪者类别 – 一个虐待儿童的人，其中没有灰色地区。这假设杂志圈子内的存在是连续的，从恋童癖性贩运（非常糟糕）到其他类别的性犯罪（较差但仍然很糟糕）到“约会强奸”和整个#MeToo（几乎什么都没有）。但这不是特朗普支持者校准自己的愤怒的方式。取而代之的是，我们所看到的是弥撒，马加歇斯底州对爱泼斯坦的歇斯底里，即使是塔克·卡尔森（Tucker Carlson）等人也对特朗普提出了掩盖的指控，并完全冷漠地对妇女对总统提出的其他指控完全冷漠。

当然，这是厌女症的特征，虐待妇女和削减其权利的另一个是有选择性的感性化。使杂志运动的动画是渴望重返传统的性别角色和正直主义，这是通过一种令人沮丧的男性权利感驱动的力量，这一感觉已建立了数十年来女性运动所取得的成就。对当前共和党运动中所见的妇女的仇恨需要道德上的配重。还有什么更好的道德清晰度来源 – 哪个镇定的道德问题，与虐待女孩的辩护相比，任何人对任何人都没有异议或模仿的问题？在右翼媒体中，唯一的故事和关于爱泼斯坦犯罪的故事一样，是关于移民犯下的暴力犯罪的故事。

结果，右翼生态系统中“虐待儿童”的用途不仅是阴谋理论的蝙蝠信号，旨在增加每个故事的影响力，而且是使这个世界上每个人都能感受到的借口，也许是转身，也许是对自己的，对自己的道德十足，在一个可怕的世界中，道德上的十字军。以爱泼斯坦为例，网络中有一个自由名称的奖励。在爱泼斯坦的“生日书”中，比尔·克林顿（Bill Clinton）似乎留下了一个异想天开的信息，指的是爱泼斯坦（Epstein）的“孩子好奇心”和“有所作为的动力”。彼得·曼德尔森（Peter Mandelson）出现在浴袍中，将爱泼斯坦（Epstein）称为“我最好的朋友”。 （Sidenote：在公共生活中的同性恋与直截了当相比，很少有情况是一个优势 – 但轻描淡写的是与爱泼斯坦的参与绝对是其中之一）。

所有这一切的奇怪之处在于，根据控制性虐待受害者如何被认为是一个非常好的受害者：一个年长的妇女（当特朗普在1996年虐待她时，她52岁）在公共场所（Bergdorf Goodman）做平凡的琐事（购物）。然而，民事法院在2023年对她有利的判决并没有引起特朗普支持者，国会内部或之外的同情，从那时起，总统并没有明显下降政治命运。

但这是鲁特：卡罗尔是一位成年女性，自由主义者，成功，时尚和表达 – 威胁并触发特朗普的基地的一切。唯一值得捍卫的女性受害者是堕落的女孩，这是一个直接来自维多利亚时代石版画的人物，也是一个激发这种热情的热情，这种贵族妄想的人，如果涉及到一场直接的比赛，她可能会赢得特朗普的胜利。