dOES英国需要另一个左翼政党吗？如果您不在左边 – 或者如果您是现实主义者，那么答案似乎很明显。您可能认为，这是一个保守的国家，其基本的政治假设，选举制度和媒体偏见。任何不适合这些的政党都会承受无法忍受的压力。它迟早会碎裂，收缩和崩溃。
如果即使是激进左翼只有少数派的工党，也对许多选民和强大的利益仍然是无法接受的，因为权利对凯尔·斯塔默（Keir Starmer）偶尔的平等政府的持续愤怒会证明 – 那么什么机会是什么，比劳动党更少，较少的，更颠覆的政党？在过去的半个世纪中，自从玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）成功地破坏了社会主义作为主流信仰体系的合法性以来，左翼政治的空间在这个国家急剧签约。英国已成为世界上最不容忍的民主国家之一。
从左派到社会主义工党的统一，他们的期望有时会高高，但随后迅速缩小了他们的期望，已经形成了一系列社会主义政党。派系主义，人格冲突和意识形态差异 – 经常因在攻城条件下进行政治的幽闭恐惧症而恶化 – 进一步注定了这些政党以沮丧的终止或持续徘徊的屈辱，但规模很小。对于整个政治领域的许多人来说，英国激进的左派是关于自我破坏，妄想和阳ot的笑话的最著名的。说明的是，关于激进的权利的笑话更少。从罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）到英国改革，实现梦想似乎不太有趣。
在过去的两个动荡的月份中，扎拉·苏丹娜（Zarah Sultana）和杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）的新聚会有时似乎正在遵循这些令人沮丧的熟悉模式。尽管参与以前左翼项目的人有数十年的经验，但疲倦的错误已经犯下：公共行，缺乏强大的党结构，持久的内部僵局以及突然的，突然的，适得其反的爆发。一位一直在帮助建立该党的战略家一年多，他们现在感到“痛苦和愤怒”，并逐步走开。
然而，除了对您政党的问题的绝望（或喜悦）外，什么都不是，以正统和狭窄的方式看英国政治。询问此类项目的斗争的较不常见但必要的问题是，它们是否不仅阻碍了左派，而且在我们的政治中更普遍地感到震惊 – 在迫切需要改变的时候。
人们普遍认为，英国正处于与1930年代和1970年代的社会和经济危机时期。但是，与那时不同，大多数公众在政治上脱节。选举的投票率较低，政客被认为彼此更加相似，政治犬儒主义和回避统治。即使谈论公共场所的政治，例如酒吧，也可能导致陌生人脾气暴躁地要求您谈论其他事情。正如敏锐的政治和文化理论家马克·费舍尔（Mark Fisher）曾经说过的那样，英国的经济沮丧，但繁荣的政治：自满的重复性，意识形态上有限 – 这是21世纪初相对舒适且具有政治化的保留。
改革，劳动和保守党最受欢迎的三个政党在犯罪和移民方面越来越艰难，对大企业有尊敬。这三个都优先考虑相同的社会保守选民。这三个人都认为，经济增长可以由放松管制和伦敦市驱动，好像2008年的金融危机从未发生。
从那时起，除了2017年和2018年科尔宾劳动领导的最佳时代以外，缺乏有效的左翼政党，这是我们的政治如此陷入困境和愤怒的主要原因之一。没有一个认真解决该国具有社会腐蚀性的不平等的政党，私有化公用事业和更广泛的英国资本主义的剥削和功能失调的特征，以及主导着关于移民和多元文化主义的辩论的种族主义神话，主流政治将继续向右移动，而无需解决问题，并宣称自己的问题，并宣称自己的问题，并宣称自己的问题。
自由主义者介绍了他们的反威权主义，中间派政治，这是超出了这一周期的道路。但是，一个也称农田应该“免税的遗产税”的政党，尽管许多土地所有者和公共服务的资金危机都显然是挑战者的挑战者。
在新的左翼领导人扎克·波兰斯基（Zack Polanski）的领导下，绿党看起来更适合这一角色。他攻击精英，并以比以前的政党更具侵略性来捍卫弱势群体，它吸引了以前与Corbynism保持一致的活动家和思想家，例如James Meadway和Michael Chessum。在您党的动荡的帮助下，绿色会员资格已增长到近80,000。
新闻通讯促销之后
但是， 10次 今年夏天，许多人在您的聚会网站上注册。许多左派人士仍在决定哪个政党（如果有）可能满足他们的希望。正如前您的党策略师告诉我的那样，“现在对新聚会比去年秋天更有利的条件”，当时该项目的认真工作开始。 “民意调查中的劳动甚至更低。”
最近几天，苏丹娜（Sultana）和科宾（Corbyn）做出了和解公开声明。您的政党仍然处于矛盾的状态：紧张，准备再次爆发冲突，但也是一个罕见潜力的半形党。 Corbyn在周二说：“我得到了……大量消息说：'（创始）会议什么时候？继续进行，我想参加竞选活动，我想要候选人，我想在当地选举中（下次5月）见到您。''''
由于几乎没有充满活力的政治运动，现已定于11月29日和30日举行的会议，或以Corbyn和Sultana为特色的公共集会（都有大量追随者的演讲者）可能会使过去两个月的战斗逐渐消失。随着选民的焦躁和分散，您的政党可以赢得当地和议会的比赛，并将自己确立为具有杠杆作用的左翼政党，因为有时在欧洲大陆上存在：联合政府的参与者，或者至少一个党派迫使中心竞争对手的党派。
然而，一些您的党派活动家担心其信誉过于损害，并且其对自下而上的非事实政治的承诺过于稀释，以至于该项目最初希望的是成功。正如一个组织者所说，“它本来可以的阴影”。如果他是对的，那么主流政治中的许多人将庆祝。
但是他还没有停止参加聚会。他说，少数左翼的英国人需要一个明确代表他们的政党。如果不是现在，什么时候？
关键词：