凯尔·斯塔默（Keir Starmer）谴责改革英国的移民政策是种族主义者的正确权利，但毫不奇怪，他未能承认，完全相同的种族主义是他自己政府对移民的言论和政策的基础（Starmer降低了改革的“种族主义”计划，因为部长们在9月28日在远处的部长袭击了袭击）。即使他批评奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的残酷干预措施承诺结束无限期的休假，他和内政大臣仍然向移民提供更严厉的，更严格的条件。好像所有国家的问题都是移民的错。
工党政府和改革似乎对移民没有任何真正的分歧，只是在追求同一目标的难度上。关于样式有分歧，而不是实质。这就是为什么Starmer永远无法赢得这场战斗的原因：尽管他通过使仇外心理正常化地帮助公众讨论的激进化，但他总是看起来像是浇水的狂热。
如果他真的想“进行改革斗争”，他就可以从讲述移民到这个国家的真相开始：来到英国是非常困难和昂贵的；国际学生补贴英国大学的家庭学生；每个签证持有人最终都向NHS支付了数千英镑；移民通过他们的工作来支持经济，并像其他所有人一样纳税。但是大多数签证持有人都没有求助于公共资金。这意味着他们被排除在福利状态之外，但仍被要求感谢他们所表现出的慷慨。
大多数英国人都不知道自己是移民的现实。因此，难怪有远定的权利在这个问题上取得了基础。如果工党想改变这一点，它必须改变叙述，开始讲真话并解决对人们生活产生影响的真正社会问题，而不是将所有这些都归咎于外国人。
盖伊·法斯勒（Guy Fassler）
圣安德鲁斯，法夫
Keir Starmer说，Revert Rever UK承诺要残留无限期的休假是种族主义和不道德的。工党自己的计划涉及将合格期提高到10年，并施加一系列条件，以使获得地位更加困难。那是工党的宣传，是吗？ “投票给我们；我们的种族主义和不道德的比改革要少一些。”
几年前，我是工党成员，甚至是议会候选人。在野蛮人削减了海外发展之后，对加沙的缺乏行动，现在，我甚至都不会考虑为此投票。我准备去的新劳动是右边的。 Starmer的劳动在我的舒适区域不在我的舒适区域之外。
道格·莫恩（Doug Maughan）
Dunblane，斯特林
为什么工党不再依靠像我这样的英国种族少数选民？也许是因为，即使试图听起来包容性，它仍然以“我们”为“他们”。雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）说：“坐在你旁边的人”可能会根据英国改革的计划被驱逐出境。但是，如果您是那个人怎么办？在工党可以指出18％的人不像“我们”而不是“他们”那样的白人的人之前，该党将继续听起来像是在谈论局外人，而不是我们所有人，包括我们中无处可去的人。
Sunil Bhopal
纽卡斯尔在泰恩河上
凯尔·斯塔默（Keir Starmer）的不明智建议是将改革称为“敌人”（凯尔·斯塔默（Keir Starmer）警告劳动，与改革的斗争是“为国家灵魂斗争”，9月27日）。当民主党人在2016年美国总统大选中，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在与唐纳德·特朗普（Donald Trump）的比赛中使用了类似的派系语言时，他是否没有从民主党发生的事情中学到什么？ Starmer需要改革选民相信劳动。将它们作为敌人施放不太可能实现这一目标。
罗杰·汉考克博士
伦敦
关键词：