t迄今为止，他的一年是世界上一些最大的制药公司，已从英国提议的投资中撤回了约200亿英镑。甚至有人威胁要扣留NHS患者的新药物。综上所述，很难不结论一下，大型制药公司正在与英国交战。
默克公司取消了一个耗资10亿英镑的研究设施，而阿斯利康（Astrazeneca）则放弃了4.5亿英镑的疫苗实验室，并正在重新考虑另一个研究单位的扩展。去年，Bristol Myers Squibb（BMS）已与NHS取消了34家合作伙伴关系，据信Eli Lilly，Sanofi和Novartis都将投资“搁置”。 BMS还威胁要使用其新的精神分裂症药物打硬球，称如果NHS不付出代价，就可以“准备做出艰难的决定”，以“走开”。
一位政府高级官员告诉《金融时报》，似乎两家公司正在共同努力，称该行业威胁的机枪速度“看起来非常协调”。他们将行为标记为“险恶”，并说他们“以前从未见过这样的事情”。 （英国制药行业协会主任表示，这种指控是“非常严重的”和“绝对不真实的”。）三个非政府组织，包括我为之工作的一个非政府组织，要求竞争和市场的权力进一步调查这一点。
理解该行业行动的一种方法是作为一项全面的资本罢工，国际资本拒绝投资以欺负政府纳入让步。在这种情况下，明显的争论是NHS药物支出。该行业长期以来一直在国家卫生与护理研究所（NICE）（NICE）中加入，该机构允许NHS判断药品的价值，并实际上可以谈判价格下跌。而且，这对品牌药品定价，获取和增长的自愿计划（VPAG）甚至不满意，这使政府能够在NHS支付的价格上涨太快的价格时减少其一些收入 – 该行业已标记为“不可持续”的计划。简而言之，Big Pharma讨厌NHS必须降低其淫秽价格。它利用一切机会推迟这种力量。
最新的机会是唐纳德·特朗普（Donald Trump）的形状。在美国总统最近访问英国时，Big Pharma的尖叫声变得歇斯底里并不是偶然。需要看到特朗普正在处理美国赚钱的国家，在美国面临着令人陶醉的药品价格。
传统上，美国对遏制药品价格的影响很少。拜登已经开始面对整个行业，迫使公司谈判价格。特朗普的解决方案是不同的 – 忠实于类型，他认为这个问题不是在迫切需要监管的公司，而是为外国人提供自由攻击。他为制药公司提供了直到本月底的时间，才开始均衡全球价格。没有人知道接下来会发生什么，尽管提出了高达200％的关税。
在今年早些时候与特朗普的关税协议中，斯泰默承诺“改善制药公司的整体环境”。特朗普没有忘记。在本月早些时候与雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）的“霜冻”会议上，美国亿万富翁驻伦敦大使强烈促使总理为公司提供更好的毒品定价交易。
Big Pharma利用任何危机来增加其已经膨胀的利润。在特朗普的支持下，它决心推动其长期目标。
英国为其药物支付的费用很少并不是这样。去年，NHS英格兰在药品和设备上花费了近200亿英镑。研究反复表明，即使有回扣和回扣，品牌药物实际上太昂贵，而不是太便宜，而不是太便宜了。
事实是，大型制药公司已经是世界上最有利可图的行业之一。转移更多NHS的伸展预算来取悦这些奇妙的富有的全球公司，这将无济于事。科学部长帕特里克·瓦兰斯（Patrick Vallance）本周表示，要结束争议是必要的，价格上涨是必要的。卫生部长韦斯街（Wes Streeting）到目前为止已经站起来，正确地说他已经提出了慷慨的报价。为了我们所有的缘故，政府必须坚定不移。
英国在医学研究中的投资可能是这种情况。但是，将空白支票交给大型制药公司不会给我们带来更好的药物。取而代之的是，我们必须抓住这个机会来结束这些公司对我们的医疗保健的束缚，并以我们制造药物的方式进行重组。这会花钱。但是，无论如何，药品还是要花费公众。
我们应该与欧洲各国合作，以建立世界一流的公共控制医学研究能力。然后，我们必须开发一种不同的模型，而不是将这项研究移交给制药行业，该模型允许以支持国际协作以为所有人生产更好的药物的方式共享和许可研究。
新闻通讯促销之后
同时，我们需要建立制造能力。国家不必生产我们需要的每种药物，但是我们确实需要更多的公共能力，因此我们再也无法赎回赎金。
最后，我们应该与全球南方国家合作，以帮助提高其研究和生产能力，在国际和国内打破大型制药的优势。
大型制药公司在统治，欺凌和排斥方面蓬勃发展。 NHS建立在完全相反的原理上。让我们借此机会扩展我们将药物管理的价值观到生产方式。
关键词：