c癌症专家的全力以赴禁止英国日光浴床，不会立即注意。到目前为止，任何部长或反对党都没有标志着对许多人认为过度限制的步骤的支持。也没有向公众咨询。尽管世界癌症研究基金（英国慈善机构）支持禁令，但英国癌症研究一直坚持发出警告。
但是，随着皮肤癌的率上升，并且证据表明现有使用日光浴床的儿童禁令的证据正在违反，毫不奇怪的是，癌症医生认为应该做更多的事情。 2010年，对使用商业日光浴床的儿童使用商业日光浴床的禁令。此后，澳大利亚完全禁止此类业务。保罗·洛里根（Paul Lorigan）教授和《英国医学杂志》上一篇文章的其他作者认为，像澳大利亚这样的法律将是切割黑色素瘤病例的最具成本效益的方式，即使它包括对企业的补偿。有证据表明，在英格兰北部被剥夺的部分地区的年轻妇女处于特殊的风险。
与其他已知会导致癌症或其他疾病的活动和产品一样，替代方案是旨在说服人们做出更健康选择的更严格的法规和公共教育。在烟草上，英国选择了一项禁令 – 尽管逐渐使用，但法案将烟草产品禁止向2009年1月1日出生的任何人出售烟草产品。新法律还将禁止向儿童出售VAP，并进一步限制在公共场所的广告和吸烟。相比之下，关于垃圾食品和酒精的劳动力未能兑现选举前的承诺，广告延迟的规定更严格，到目前为止，英格兰尚未以最低的单位价格追随苏格兰。
公共卫生运动者只是太意识到了这样的不一致之处。当涉及强大的食品和饮料行业时，连续政府对预防疾病的承诺与宣传的亲商业方法处于紧张状态。
在自由社会中，确切的危险活动的确切问题将永远是一个困难的活动。人们一直都有机会健康和安全，并重视自己做出选择和错误的机会。但是，正如卫生官员指出的关于高危整容手术有关的时，英国的免费使用国家卫生系统使这种决定的潜在弊端更加难以忽视。当分享不利后果和成本时，选择不仅是个人的“自身风险”。
众所周知，凭借“罪税”，另一种成本效益分析就出现了。虽然从酒精中获得的乐趣以及销售的利润是两个原因，为什么限制限制很少，另一个是财政部每年赚取约125亿英镑的销售职责。
与日光浴床一样，公共卫生专家指出，较贫穷的人面临肥胖和与酒精有关的危害的最高风险（尽管最近的一项调查发现，较富裕家庭的人更有可能存在成瘾问题）。改变消费者行为的尝试绝不能代替解决健康状况不佳的社会经济决定因素，包括收入和住房不足。但是，赌博，超级加工食品，日光浴床和其他危险产品和服务的危险也不能被忽略。如果部长们希望公众信任他们，那么预防医疗保健需要不仅仅是流行语。
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：