我没想到，到了2025年，我会听到这样开头的句子：“一周对于政治来说是很长的时间”；但我们现在已经发生了如此之多的事情，以至于只有终极的陈词滥调才能遏制它。
周二晚上，据内部消息人士推测，唐宁街或多或少地呼吁对领导层进行挑战，这一策略被称为“如果你认为自己足够努力，就来试试吧”。周三早上，韦斯·斯特里廷 (Wes Streeting) 在《今日》节目中，试图让自己显得温文尔雅、镇定自若，但最重要的是，他忠于凯尔·斯塔默 (Keir Starmer)——不过，只对最随意的听众而言。当他说他没有与总理交谈时，言外之意很明确：如果这次通报是在没有斯塔默批准的情况下进行的，那么他肯定会联系他的卫生部长，哪怕只是为了发泄一下？
在这样的挑战中会发生什么？斯特里廷会从 2021 年规则变更中受益吗？候选人需要获得议会党派 20%（而不是 10%）的支持才能提名？当时的所有传言都是，这一变化是专门为支持斯特里廷而设计的，通过将特立独行者、局外人、左撇子——或者，让我们给他们一个笼统的描述，即任何会员并不积极厌恶的议员——排除在选票之外。其他候选人会退到一边，让韦斯独自上台吗？ 2020 年被压制的声音是否会以刺耳的声音再次出现：“来吧，伙计们，我们真的不能再有一位非女性领导人，这本来就是一个平等的政党”？
这一切都非常令人着迷，除了它完全没有意义之外。如果斯特里廷明天取代斯塔默，到本周末他就会遇到完全相同的问题：对流程的关注超过了项目；缺乏任何可确定的值；也许到周五，当然到圣诞节，你就会通过违背诺言的痕迹来认识他。
斯塔默以明显左派的方式竞选领袖。作为罢工者、抗议者、活动家的朋友，作为一名人权律师，他扩大了自己的腹地；他把自己描绘成穿着西装的杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)。它没有骗过所有成员，但骗得够多了，任务就完成了。接下来发生的事情让很多人感到震惊，因为这位热情的人权信徒捍卫了以色列让人民挨饿的权利，而这位勇敢的环保主义者突然无法忍受环保主义者。但他们却傻眼了，因为他的胜利从一开始就传达了明确的信息；党内的那些左翼分子非但没有被说服甚至被鼓励安静一点，反而被边缘化和开除。最近，我向一位同样在 Momentum 内部支持斯塔默的朋友进行了自责（我支持斯塔默），她说：“我拒绝生活在一个人们对我撒谎时都是我的错的世界里。”所以就是这样。
2020 年这一时期有很多未知之处——未来的总理是否选择了摩根·麦克斯威尼，或者事实上恰恰相反。如果他是“共同工党”的玩物，而“共同工党”唯一清晰的计划就是消灭任何不同意的人的政党，而没有人确切知道他们应该同意什么，那么计划是什么？斯塔默是一个占位者，做一些春季大扫除，输掉 2024 年选举，为下一个人做准备吗？下一个家伙一直在街头吗？再次，这就是喋喋不休的话题，当保守党本身崩溃并导致工党毫无爱心的压倒性胜利不可避免时，每个人都适应了新常态。斯塔默将担任总理，直到一场危机导致他不再担任总理。
其中有些是闲聊，有些是真实的，而且，这从根本上来说并不重要：因为 Streeting 是同一种布料。他在接受西蒙·哈滕斯通采访时明确告诉本报，事情就是这样，你佯装向左走，赢得会员资格，然后全速向右前进，赢得全国。
目前还不清楚，目的是什么？我很难相信这都是个人野心。但是，当你面对那些乐于按照命令抛弃原则的政客时，问题是双重的：显然，矛盾和180度大转弯破坏了对政治的信任；但更实际、更直接的是，这使得预测他们接下来会怎么想根本不可能。他们会走多远迎接改革？即使只是一半，当奈杰尔·法拉奇不在乎克制时，一半到什么？
工党不会通过一系列政策来恢复其目的或受欢迎程度，更不用说一个与上任有着同样缺点的新领导人了。只有当它相信某些东西时，它才会恢复，到那时——我并不是说世界末日，它当然受到绿党和改革派的挑战——可能已经太晚了。
时事通讯促销后
关键词：