一个英国四届政府在针对 2020-22 年冠状病毒大流行的公开调查的最新报告中受到了批评。北爱尔兰行政部门的回应被认为因政治分歧而受到损害。在苏格兰，尼古拉·斯特金没有让内阁同事充分参与决策（尽管她也被描述为认真和勤奋）。在威尔士，马克·德雷克福德 (Mark Drakeford) 政府效仿了伦敦所犯的一些错误，特别是推迟在 2020 年秋季实施新限制措施。
但鉴于鲍里斯·约翰逊领导的英国政府的责任、规模、资源及其记录，理应承担最大的责任。希瑟·哈利特关于危机政治治理的一些发现已经为人们所熟悉。这份报告中没有什么比已知的 2020 年打破封锁的社交聚会或他在这些聚会上误导议会的事实更能损害这位前总理的声誉了。
他的顾问多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)对公务员队伍中的“恐惧文化”做出了贡献，这对任何人来说都不是什么新闻。但政府的形象不仅“有毒”、超出其深度，而且灾难性地自满，是令人诅咒的。对于那些为此次调查发起活动的死者家属来说，2020 年 2 月发生的事件——当时总理休假半个月，没有收到每日简报，也没有与内阁会面——是不可原谅的。报告称这是“失去的一个月”。
同样令人不安的是有关卫生和社会关怀部的结论。虽然在最糟糕时期担任国务卿的马特·汉考克(Matt Hancock)已经离开议会，但他最高级的官员克里斯·沃莫尔德爵士(Sir Chris Wormald)现在领导着公务员队伍。汉考克先生因发表误导性言论而在高级顾问中享有盛誉（随后因亲吻助手而违反疏远准则而不得不辞职）。内阁副部长海伦·麦克纳马拉 (Helen MacNamara) 描述了他对“核水平”的信心。
克里斯爵士作为常务秘书，应该提出纠正。相反，调查听到的证据表明，截至 2020 年 3 月 15 日，他仍在抵制封锁措施。稍后的报告分析了新冠病毒大流行对疗养院的影响（那里有 45,632 名新冠肺炎患者死亡），该部门将面临进一步审查。
对于家庭和任何对约翰逊政府记录感兴趣的人来说，这份报告是他们努力了解真相的里程碑。他们希望追究责任人的责任，并认为约翰逊应该失去作为前首相所享有的特权和津贴。尽管约翰逊领导的以英国脱欧为重点的政府的优先事项以及他有缺陷的性格显然阻碍了对Covid-19的反应，但如果认为这一流行病暴露的问题已经得到解决，那就太愚蠢了。
调查仍在进行中，而且本身也受到批评。财政研究所智囊团前任主席保罗·约翰逊（Paul Johnson）是质疑其长度、成本和职权范围的人之一。但尽管一再发出警告，但英国对这一流行病的根本准备不足，加上政府缺乏科学理解——专家建议无法弥补这一点——必须正视。应急计划是政府的核心职责。仅仅准确地确定以前的任职者犯了什么错是不够的。必须利用这些信息，以便他们的继任者在下一次重大危机来袭时做得更好。
关键词：