我在好莱坞，现在是出名的艰难时期，因为对电影明星的尊重程度不断下降，而且 35 岁以下的人无法认识到乔治·克鲁尼的嘴唇并不总是那么薄，或者布拉德·皮特曾经是一个东西。除此之外，名人还面临着一个痛苦的新陷阱；不是为他们不起眼的后代辩护，以免他们受到裙带关系的指控，也不是解释 Ozempic 在他们的新形象中扮演了多么重要的角色，而是有一种很小的、可怕的可能性，即如果今年表现不佳，一些有进取心的粉丝或助手会为他们发起 GoFundMe 筹款活动。
我们大多数人本能地知道，对于企业来说，没有什么比承认生意不好更糟糕的了。除非你是一位为蒙乔森代理综合症筹集捐款的父母，或者刚刚做出了英雄主义行为并且理所当然地有资格获得奖励，否则成为陌生人轮流的受益者根本不是一件好事。考虑到这一点，人们只能同情米基·洛克（Mickey Rourke），这位最新一位因公共慈善行为而日渐衰落的明星，本周被迫发表了一份极其洛克风格的声明，否认对他的经理的一位富有进取心的年轻助手以他的名义发起的筹款活动一无所知。
洛克抱着他的狗，一脸困惑地出现在社交媒体上澄清事实。他承认，他“在管理自己的职业生涯方面做得非常糟糕”，而且据报道，他确实一直在与他的前房东发生争执。但是，他说，“如果我需要钱，我不会要求任何他妈的慈善机构。我宁愿把枪放在我的屁股上并扣动扳机”。嗯，相当。 “不要给钱，如果你给了钱，就把它拿回来……这是一种耻辱。”
随着羞辱的发生，凯文·史派西知道更糟糕的事情。但去年 11 月，这位 66 岁的老人感到有必要纠正自己无家可归的说法，这种误解源于《每日电讯报》发表的一次采访，他在采访中表示，“我确实没有家”。解析史派西的意思需要理解这句话中的“字面意思”一词，按照常见用法，意为“不是字面意思”。
文章发表后，这位前演员非常生气，指责头条作者断章取义地引用他的话，并说：“我觉得让你相信我是口语意义上的无家可归者是不诚实的”。是的，这就是造成混乱的老根源，“口语意义”。史派西可能无法成为一名演员，但他对公共关系的感觉仍然足够敏锐，他知道，即使按照被指控性行为不端的人的标准，这一最新进展也不好看。 “据我们所知，”他说，“有很多人……他们确实生活在街上或车里，或者财务状况很糟糕——我的心与他们同在。”与此同时，他声称他已经收到了数以千计的粉丝提出的搬进他们的空房间的提议，对于我们这些无法忍受凯文·史派西的人来说，很难想象还有比监狱更糟糕的惩罚了；这比出现在瑞恩·墨菲的《一切皆公平》第二季中还要糟糕——比小人物提供的慈善捐助还要糟糕。
这让我想到这一点：你可以将这种现象武器化，你真的可以。不久之后，我们肯定就会有知名人士起诉 GoFundMe 或 Kickstarter 活动的发起人，因为他们声称他们已经结束了。这难道不是一场伪装成慈善行为的精彩且几乎无法证实的诽谤吗？名誉受损是彻底的。去年洛杉矶的火灾并没有什么好笑的，除了这一点：一位代表好莱坞一些大牌的极其有权势的经纪人，他那座价值数百万美元的漂亮房子被烧毁了，他发现他们的助手已经发起了一个 GoFundMe 来帮助他们，但行动不够快，无法阻止这一切。
与此同时，对于洛克来说，至少还有一个好处。他身穿粉红色衬衫，目光扫来扫去，在他的反击视频中展现出迷人的身材。我看到它的第一个想法是：我想知道Ozempic在他的新造型中扮演了多大的角色？我的第二点是，他看起来像个好蛋，对自己的荒谬苦笑，以困惑的老摇滚歌手的风格漫无目的地离开主题，困惑、有趣和真实。如果我是选角导演，我会打电话给他。
关键词：