为了打击右翼民粹主义者，克里斯·鲍威尔呼吁“建立一个地方行动网络，一个永久性的组织基础设施……倾听、行动和沟通——识别当地问题，发起解决问题的运动并宣传每一个小小的胜利”（凯尔·斯塔默正在做什么来击退民粹主义者？还远远不够。我们有一个计划来对付他们，1月1日）。
一个可以填补这一角色的组织已经存在：它被称为工党。而且，在杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 的领导下，它成立了一个社区组织单位来完成鲍威尔现在要求的事情。
他忽视了这一点，这赤裸裸地说明了像他这样的“分析师”和“顾问”是如何导致该党滑向被遗忘的边缘的。
社区组织单位被斯塔默领导层解散，而且越来越清楚的是，成员只被视为拉票素材。当他们试图为组织工作做出贡献时，他们的声音非但没有被倾听，反而被忽视和压制。
至于倾听公众的意见，在我所在的行政区，一名议员因提出当地居民对出售议会财产的担忧而受到纪律处分的威胁。当他们辞去市议员席位和党籍后，最终的补选中输给了绿党。
毫不奇怪，拉票会议现在几乎完全依赖地方议员，如果他们未能完成上门的配额，他们就会面临被罢免的威胁。
朱利安·威尔斯
团结 埃尔特姆和奇斯尔赫斯特选区工党社区代表
克里斯·鲍威尔是对的，工党需要承认选民的愤怒和沮丧，并从根本上改变其做法，表明在面包和黄油问题上它站在人民一边。但将这种威胁描述为“民粹主义”就回避了这个问题。
如果这么多选民感到厌倦，那是因为我们的经济和政治制度未能为他们提供体面的生活质量和更公平的社会。极右势力不可避免地会利用这一点来指责受害者并兜售种族主义、恐惧和谎言。
我们的危机是系统性的，需要重大的系统变革。但将这个问题定性为“民粹主义”并不是一种政治分析，它回避了什么样的替代政策可能能够扭转局面并击败极右翼的问题。这给我们留下的只不过是一个提案，通过更好的沟通和围绕“当地问题”的活动来重新启动一个失败的提案。
也许对右翼流行计划最有效的回应实际上可能是左翼的流行计划，其基础是彻底的平等、民主和社会正义。
埃迪·普莱费尔
雷顿斯通, 伦敦
克里斯·鲍威尔爵士很可能会警告“民粹主义对民主的潜在威胁”。但他需要仔细审视工党对民主的实际侵蚀。将气候变化活动人士视为恐怖分子；未经审判而长期拘留；未能对种族灭绝采取行动；提议结束陪审团审判；取消地方政府选举。克里斯爵士，太晚了——你的工党只是英国改革的热身活动。
史蒂芬·斯通
诺里奇
工党似乎对民粹主义者利用社交媒体的成功视而不见。当地选区工党花费大量时间编写报告并召开会议，以满足党内各个利益集团的要求。我们用来自上层的自吹自擂的公关华夫饼来掩盖我们对民粹主义煽动的怨恨和虚无主义的脆弱性，而不是定义我们所面对的野兽的本质。
领导层寻找有能力开展反法西斯运动并在当地传播社交媒体技能的人，这难道不是已经过时了吗？ Nigel Farage 和他的同事在 TikTok 的使用方面遥遥领先。
安东尼·科拉德
林肯
关键词：