《卫报》对英国-欧盟防务的看法:朝着正确的方向前进,但速度太慢 |社论


F无论是弗拉基米尔·普京,还是与乌克兰的和谈都是以其他方式进行的战争。这就是本周在日内瓦恢复的谈判进展如此缓慢的原因。俄罗斯总统要求交出其军队迄今为止未能在战斗中赢得的领土。由于不能相信普京先生会履行任何协议,弗拉基米尔·泽伦斯基正确地坚持了强有力的安全保证。克里姆林宫仍然致力于通过领土扩张来恢复民族自豪感。普京可能会接受乌克兰冲突的平静,但只是为了重新集结。必须阻止他恢复旨在消灭乌克兰主权的行动。

他的国家的经济和宣传机构越来越倾向于维持长期战争。他几乎没有表现出放弃削弱北约和惩罚支持基辅的欧洲民主国家的努力的迹象。这一意图通过一系列持续的挑衅活动来体现:破坏、海上和空中入侵、网络攻击和网上虚假信息。

凯尔·斯塔默爵士上周在慕尼黑安全会议上发表讲话时谈到了这些危险,敦促欧洲其他国家加快国防和安全合作。首相拒绝脱离英国大陆盟友的脱欧精神。 “没有欧洲就没有英国的安全,没有英国就没有欧洲的安全,”他说。

在国内政治经常被脱欧幻想所困扰之际,这次演讲是对英国地缘政治利益的重要澄清。但凯尔爵士的雄心与其实现之间存在着差距。防务和安全合作是去年五月峰会商定的英国与欧盟关系“重置”的基本支柱。英国本应加入欧洲安全行动(Safe)计划——一个 1,400 亿欧元(1,220 亿英镑)的投资基金,以加速大陆国防支出。 11月,关于英国财政捐助规模的谈判破裂。未能就如此明显的共同利益问题达成一致对双方来说都是一种耻辱。

总理在安全问题上的言论紧迫性与政府行动的速度之间也存在不匹配。去年 6 月,基尔爵士承诺到 2035 年将国防开支占 GDP 的比例提高到 5%(这是北约的集体目标)。上周,他表示英国必须“加快速度”,但没有具体说明具体金额和日期。

在这种背景下,国家安全被广泛定义为包括公民复原力。这不仅仅是将和平时期公共服务资源转移到重整军备的问题。国防投资本身应该扩大经济能力,产生重塑财政算术的增长。但此类投资需要时间才能取得成果,而财政大臣仍专注于自我设定的指标。预算争论是去年到期的国防投资计划尚未落实的原因。

这是一个熟悉的故事:一位总理在演讲中听起来目标明确,却没有面对将大胆承诺转化为行动所需的艰难权衡。基尔爵士因阐述了俄罗斯构成的地缘政治挑战以及明显的回应——加强与我们大陆盟友的合作而值得赞扬。自上任以来,这位首相一直在慢慢应对英国脱欧的战略错误,直到最近才敢于用这些术语来描述它。他现在必须按照他自己的言论所暗示的紧迫性采取行动。

  • 您对本文提出的问题有什么看法吗?如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复,以便考虑在我们的信件部分发布,请单击此处。



关键词:

卫报对英国欧盟防务的看法朝着正确的方向前进但速度太慢社论
Comments (0)
Add Comment