K查尔斯成为英国现代第一位披露自己私人收入纳税额的君主：过去两年缴纳了 2460 万英镑。这不是透明度的胜利，而是那些希望牢牢揭开皇家财政帷幕的人的胜利。
看似激进的举动实际上更加令人困惑。君主表示，他已经缴纳了数百万美元的税款，但没有透露该法案背后的收入、收益或扣除额。王室成员的资金来源是从王室财产利润中抽取一部分——否则这些钱将归财政部所有。该数额由三名皇家受托人决定：首相、财政大臣和私库管理员。
由于涉及国王弟弟安德鲁·蒙巴顿-温莎和已故性犯罪金融家杰弗里·爱泼斯坦的丑闻，王室成员被迫在财富问题上做出最小的让步。这使得国会议员们放弃了讨论君主立宪制的自我限制，并开始对以低廉价格出租给王室的房产进行调查。
几十年来，这座宫殿一直掩盖着对王室成员公共和私人财富来源的审查。温莎家族坚称，他们的公国收入在过去 70 年估计价值超过 10 亿英镑，是“私人的”。纳税人的贡献也对他们有利。今年，主权拨款给了国王 12% 的王室财产利润：现在为 1.32 亿英镑，明年将增至 1.38 亿英镑。从2027-28年起，这一比率将跃升至20.5%，据称是因为租赁海底用于海上绿色能源的意外之财将会消失。对于宫殿来说，就是：正面我赢，反面我赢。
这里有两个问题。一是关于对议会的问责。 2011 年，保守党首相戴维·卡梅伦 (David Cameron) 取消了议员们反复进行的审查，取而代之的是自动索取公有财产的利润。用卡梅伦的话说，议会的定期清算变成了“慷慨的解决方案”。从那时起，就没有有效的制衡阻止王室的资源悄然扩张。应该有一个——而且应该以定期下议院辩论的形式出现。王室并不是英国民主的创造者；而是英国民主的创造者。它是民主必须驯服的权力中心之一。
第二个问题是关于税收的。 19 世纪，维多利亚女王对来自财政部的民事清单现金、来自兰开斯特公国的收入以及任何私人收入纳税。她的继承人通过谈判获得了一系列豁免，这意味着到第二次世界大战为止，乔治六世国王几乎根本不缴税。然后，在 1992 年，由于公众的愤怒使得君主制的地位难以为继，君主制部分退出。伊丽莎白二世女王并不认为征税是一项公民义务。这是皇家丑闻、经济衰退时期的怨恨以及公众可能不得不支付温莎城堡维修费用的愤怒之后的危机管理。
随着公众对必需品成本上涨感到愤怒，并对蒙巴顿-温莎先生的可耻行为感到愤怒，最新公告背后似乎也有同样的想法。问题不在于君主制是否缴纳一些税。问题是一个拥有巨额个人财富的家庭是否应该同时享受大量公共资金、不透明的私人收入和国家资助的翻修工程。
-
您对本文提出的问题有什么看法吗？如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以便考虑在我们的信件部分发布，请单击此处。
关键词：