免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫(Roula Khalaf)在每周新闻简报中精选了她最喜欢的故事。
本文是我们的 Unhedged 时事通讯的现场版本。高级订阅者可以在此处注册,以便每周一至周五接收时事通讯。标准订阅者可以在此处升级到高级订阅者,或浏览所有 FT 时事通讯
早上好。美国就业数据修正版将于今日公布。我们希望能够弄清楚飓风贝瑞尔在糟糕的 7 月报告中到底扮演了多大的角色。它真的不重要吗,还是一场完美的市场风暴?我们应该去看看 龙卷风? 电子邮件:robert.armstrong@ft.com 和 aiden.reiter@ft.com。
黄金持续上涨,该死
我是一个现金流控的人,所以我不喜欢黄金。事实证明,这是一种昂贵的偏好:
今年股市表现不俗。黄金最近突破了每盎司 2,500 美元的历史高点,创下了历史新高。这不仅仅是因为黄金比标准普尔 500 指数高出几个百分点。黄金投资者之所以能获得这些回报,是因为他们持有的资产的主要优势在于它与股票无关。这是 对冲 天哪!另一种经典(且更合理)的对冲工具债券却落后了好几步。
一位倍受羞辱的黄金怀疑论者不禁要问,这到底是怎么回事?
部分涨势很容易理解。美元因预期美国利率下降而走弱,而黄金以美元计价。自 5 月以来,实际利率一直在下降,因此持有黄金的机会成本下降。再加上地缘政治、经济和/或财政不确定性等常见的(模糊)观点,黄金价格坚挺的基本因素已经具备。全球央行已开始增加黄金储备配置,这一事实为黄金价格增添了有意义的推动力。
另一个可能的支撑因素是中国经济不景气。中国散户投资者不喜欢本地股市,而且在房地产方面损失惨重。但他们需要一个地方来存放财富。正如我的同事罗宾·哈丁 (Robin Harding) 最近所写,“由于前景如此黯淡,中国投资者涌入债券和黄金似乎是完全合理的”。
罗森伯格研究公司的戴维·罗森伯格相信,金价不久将达到每盎司 3,000 美元。不仅所有通常的反弹要素都已具备,而且黄金的持有量也不足。美国家庭对股票的配置达到有史以来最高水平,需要对冲。他们不信任债券——考虑到财政前景,这也许是正确的。他说,这是“一种持有量不足的资产”。Unlimited Funds 的鲍勃·埃利奥特对此表示同意。他指出,由于黄金的储备量相对较少且增长缓慢,投资者的微小转变就可能大幅影响价格。
然而,汇丰银行首席贵金属分析师詹姆斯·斯蒂尔 (James Steel) 却更加紧张。他指出:
-
今年夏天,各交易场所的交易量都很低
-
白银和铂金并没有像往常一样跟随黄金上涨
-
近期,高价对中国、印度和美国金币和金条市场的实物需求造成了“重创”。
-
最近的价格走势似乎是由西方寻求对冲的金融买家推动的;当美国大选尘埃落定、未来变得更加确定时,这些买家会发生什么?
-
每个人都已经预期美联储将大幅降息
-
近年来,央行购买力强劲,但第一季度和第二季度之间有所下降;央行与亚洲零售买家一样,对价格敏感
对脾气暴躁的金熊来说,这一切都是天籁之音。有幸拥有这些书的读者可能会有不同的感受。
降息25个基点的由来
为什么美联储总是以四分之一个百分点的幅度调整其政策利率?为什么不是以十分之一、三分之一或二分之一的幅度?
因为它已经奏效了,现在我们已经习惯了。加州大学欧文分校的 Gary Richardson 说道:
20 世纪 90 年代,美联储开始真正瞄准联邦基金利率……艾伦·格林斯潘 (Alan Greenspan) 指示交易部门瞄准特定的联邦基金利率,但他们意识到不可能做到非常精确。因此,他们决定以较小的增量 (差值) 为目标,然后向市场传达这一信息。他们决定以 25 个基点作为最低限度的调整幅度,这一举措奏效了,因此 (公开市场) 委员会决定继续使用这一措施。
联邦基金利率与市场沟通同样重要,甚至更重要,它与达到特定利率水平对经济产生一定影响无关。25 的增量可以看作是美联储的语言。25 个基点的降息或上调意味着:“经济正在以正常速度变化,每个人都可以放心。”50 个基点或 75 个基点的变化意味着:“这是一个严重的情况,我们正在采取强有力的行动。”在市场中发出明确的信息 通用语, 比利率本身更重要。
(赖特)
X 的债务
据《华尔街日报》报道,为埃隆·马斯克收购 Twitter(呃,抱歉,是 Twitter X)提供资金的七家银行因 130 亿美元的债务而蒙受了巨额损失。这些银行已经进行了减记,但由于 Twitter X 与自己的广告客户发生冲突,且经济疲软,贷款价值可能会进一步下跌。即使马斯克扭转局面,贷款在几年后恢复到面值,从资本回报率的角度来看,这笔交易仍将是一场噩梦。银行为什么不出售并继续前进?多德-弗兰克法案颁布后的银行业注重资本效率,而许多不良资产基金将是这类资产的天然归宿。
三种理论:
-
银行一直都知道这些贷款是亏本销售。 这是与世界首富做生意的一种方式。马斯克经营着很多公司。未来作为顾问或贷款人,获得更好的交易才是真正的奖励。出售债务并惹恼马斯克会危及这一点。
-
从现金角度来看,债务损失并不重要。 债务悬而未决与银行会计有关。马斯克实际上并没有违约,他们仍在收到大笔利息。为什么要放弃源源不断的付款呢?
-
银行对这些贷款的评价很温和, 抛售会暴露出事情到底有多糟糕。最好是拖延并祈祷。
另一个问题是:马斯克的净资产估计超过 2000 亿美元,他为什么不以折扣价回购债务?如果他相信自己可以解决 X 问题,他可以以(比如说)70 美分的价格回购美元,从而节省未来的利息支出。对此有两种理论:
-
他的液体量还不够。 马斯克最初用特斯拉股票的保证金贷款为这笔交易提供资金,但自那以后,特斯拉股票的价值几乎缩水了一半。马斯克最近获得了约 560 亿美元的特斯拉股票作为奖励性薪酬,但仍存在一些法律问题,因此这笔钱还没有到他的钱包里。而出售他新获得的股权可能会导致特斯拉股价下跌,从而激怒最初给他这笔奖金的股东。
-
他认为,他的钱有更好的用途,而不是以大幅折扣购买 X 债务, 可能是因为他知道X债务值得大幅折扣。
我们还遗漏了什么可能性吗?
(赖特和阿姆斯特朗)
一本好书
植物救世主。
FT Unhedged 播客
还不够了解 Unhedged 吗?收听我们的新播客,每周两次,每次 15 分钟,深入了解最新市场新闻和财经头条。点击此处了解往期新闻简报。
为您推荐新闻通讯
沼泽笔记 — 专家洞察美国政治中金钱与权力的交汇。在此注册
克里斯·吉尔斯 (Chris Giles) 谈中央银行 — 有关央行想法、通货膨胀、利率和货币的重要新闻和观点。在此注册
关键词: