如果您担心政治中越来越多地使用超现实人工智能生成的内容，那么您并不孤单。一些政治家也有同样的感觉。
康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲 (Chris Murphy) 告诉《商业时报》：“今天我看新闻时，我吓得要死。” “我不知道什么是真实的，什么不是，我不明白当选民无法区分什么是真实的和什么是虚假的时候，我们如何在这个国家进行有意义的政治对话。”
无论你在网上看到什么，政客和政治团体都在使用人工智能来表达观点。
最近，唐纳德·特朗普总统发布了一段人工智能生成的视频，视频中总统从一架战斗机中向抗议者倾倒了一种被广泛认为是粪便的棕色物质。
“我认为那是泥土，”怀俄明州共和党参议员辛西娅·鲁米斯 (Cynthia Lummis) 告诉《BI》。 “但也许不是。”
尽管特朗普和他的政府是人工智能生成内容的较为稳定的传播者，但一些民主党人也在使用人工智能。
在纽约市市长竞选中，前州长安德鲁·科莫在 X 上发布了多段人工智能生成的视频，攻击佐兰·马姆达尼，而州长加文·纽瑟姆的 X 页面上也充满了夸张的人工智能生成的图像，其中许多是嘲笑特朗普和其他共和党人的。
就连特朗普本人也表示，他认为人工智能生成的在线内容的激增“老实说有点可怕”。
“特朗普总统是美国历史上最伟大的沟通者，”白宫发言人利兹·休斯顿在针对此事的一份声明中告诉BI。 “没有哪个领导人比特朗普总统更有创意、更有效地利用社交媒体与美国人民直接沟通。”
立法者表示，只要这些人工智能生成的视频和图像能够被明显识别为模仿作品，那就没什么大不了的。但在某些情况下，情况并不那么清楚。
亚利桑那州民主党参议员马克·凯利在谈到特朗普的战斗机视频时对BI表示：“我认为他通过转发该视频向美国人民发出了令人震惊的信息，他的做法很荒谬。” “但我担心的是那些你无法辨别的视频。”
最近的一个例子是：参议院共和党竞选部门发布了一段由人工智能生成的视频，其中参议院少数党领袖查克·舒默宣称，在政府持续关门的情况下，“我们每一天都变得更好”。
这是真实的引言，在接受 Punchbowl News 采访时说道。但视频的右下角有一个小的、透明的免责声明，但事实并非如此。
制作该视频的全国共和党参议院委员会发言人乔安娜·罗德里格斯 (Joanna Rodriguez) 表示：“这些是查克·舒默自己的言论，庆祝他已经 13 次投票支持的政府关门以及影响美国家庭的现实后果。” “他可能希望人们不知道他说过这些话，但他确实这么做了——我们的视频以 0 美元的价格拍摄了超过 100,000 名 Punchbowl 订阅者看到的印刷版引言，观看次数超过 180 万次。”
“我认为这令人担忧。我认为这是我们需要认真思考的事情，”密苏里州共和党参议员乔什·霍利 (Josh Hawley) 告诉 BI，他指的是人工智能生成的政治内容的普遍传播。 “否则，你在电视上看到的一切都是假的。”
“人工智能的监管真的很难”
并非所有人都担心人工智能生成的内容。卢米斯说，当她 1978 年第一次竞选公职时，她就成为了模仿的对象，她说我们只是看到了长期做法的技术先进版本。
“它更加复杂，就像电影比原始的星球大战电影更加复杂一样，”鲁米斯说。 “但这并不新鲜。”
德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 是参议院商务委员会主席，他将自己定位为新兴人工智能行业的盟友，他表示，他认为没有必要对政治深度造假进行具体监管。
克鲁兹告诉BI：“我认为，当涉及政治言论时，对言论自由的保护达到了最高水平。”他说，“现有的有关欺诈的法律”可以解决这个问题。 “我们需要确保我们免受真正的伤害，但同时，不要将人工智能的发展扼杀在摇篮里。”
克鲁兹特别赞扬科莫在纽约市长竞选中使用人工智能生成的内容来攻击马姆达尼，称其“非常有效”，尽管“地球上没有人”会认为这是视频中出现的真正的马姆达尼。
鉴于言论自由受到保护，即使对于那些希望看到某事有所作为的人来说，也没有简单的答案。
“不可否认，人工智能的监管确实很困难，”墨菲说。这位康涅狄格州参议员表示，他愿意尝试禁止虚假政治内容，“或者至少要求在人工智能生成的内容上添加清晰、不可磨灭的水印”。
霍利是一项名为“保护选举免受欺骗性人工智能法案”的法案的几个共同发起人之一，该法案将禁止使用人工智能生成的欺骗性材料来影响选举或筹集竞选资金。
霍利说：“在第一修正案允许的范围内，我认为我们应该禁止选举中电视上出现的大多数由人工智能生成的完全虚假的内容，因为这些内容旨在影响选举结果。”
对于凯利来说，美国政治运动对人工智能的使用只是他担忧的开始。
凯利说：“我们需要弄清楚，如何确保我们的对手不会利用这项技术来对付我们。” “忘记政治对手如何利用它吧。”
关键词：