如果您使用人工智能来撰写 LinkedIn 帖子，您可能需要重新考虑。
Pangram 的新数据表明 LinkedIn 已被人工智能内容淹没。这家人工智能检测公司根据 4 月至 6 月的数据估计，LinkedIn 41% 的长篇帖子和 30% 的短篇帖子可能是人工智能生成的。 LinkedIn 在其追踪的平台中平均分最高，其中包括 X、Reddit、Substack 和 Medium。
《CEO 日记》明星史蒂文·巴特利特 (Steven Bartlett) 是一位注意到这一趋势并重新制定 LinkedIn 策略的著名创作者。
他的公司 FlightStory 在注意到人工智能正在填补该平台后，停止使用人工智能来撰写 LinkedIn 帖子。
“你真的可以看到人工智能的进步，”FlightStory CRO Christiana Brenton 此前告诉 Business Insider。 “史蒂文很早就发现，就像我们对所有创作者所做的那样，当世界向左摆动时，机会就来了。现在 LinkedIn 上比以往任何时候都更能切入的是什么？真正的人类书写的文字。所以他现在亲自和团队编写了发布到世界各地的每一个社交文案和内容。”
该公司表示，这样帖子的表现会更好。
“你现在甚至会注意到，如果你确实关注史蒂文，就会发现拼写错误和错误，而他并没有故意修复它们，”布伦顿说。 “当你被人工智能内容淹没时，你就会开始觉得它不那么人性化了。”
LinkedIn 已积极采取行动让人们使用人工智能。当您开始发表新帖子时，会出现一个突出的按钮，让您可以使用人工智能对其进行润色。
然而，该公司表示正在采取措施阻止“废液”扩散。
该公司在 6 月份写道：“虽然人工智能可以成为改进语言的有用工具，但我们看到许多人所说的‘AI slop’内容有所增加，这些内容是人工智能生成的省力内容，表面上听起来很优美，但缺乏任何真正独特的视角或实质内容。”
随着公司竞相采用人工智能，一些人对这项技术越来越持怀疑态度。 Gartner 在 10 月份调查的 1,539 名美国受访者中发现，有一半人更愿意与在信息传递中不使用人工智能的公司开展业务。
我们已经到了人们不遗余力地证明自己不是机器人的地步。 Use.AI 今年的一项调查发现，在美国、英国、欧盟和拉丁美洲接受调查的 12,600 人中，有 39% 的人甚至在改变自己的写作方式，特别是通过缩短句子和删除明显的人工智能标志（破折号）来避免听起来像人工智能。哎呀。
因此，继续吧，将人工智能技能添加到您的个人资料中。但在发帖方面，您可能想效仿 Bartlett 的做法。