最近在以太坊网络上发生的事件让很多人再次谈论出现的风险。似乎一组39个验证者受到了惩罚或“被削减”，失去了11.7 ETH的总和。这是一大块变化 – 大约52,000美元。这一切都是因为听起来像一个简单的操作错误。
这种事件确实使人关注不同的区块链如何处理此过程。这不仅仅是技术性；这是关于普通人在线上的实际钱。
两个截然不同的系统
整个事情都有诸如Dori之类的分析师，X指出了模型之间的核心差异，尤其是以太坊和Cardano's。在以太坊上，如果您想直接股权，则需要一个高达32的ETH才能运行自己的验证器。对于大多数人来说，这是一个巨大的障碍。
因此，Lido和Ankr等平台出现在小型投资者的资金中。他们运行验证器，并为您提供像Steth这样的液体令牌。它解决了一个问题 – 访问 – 但也许介绍了另一个问题。由于以太坊的削减规则，平台的错误可能会导致那些合并的资金受到惩罚。您的资金可能会陷入交火中。
级联效应担心
真正的恐惧，这可能有点夸张，但值得考虑，这是级联的失败。如果发生了更大的削减事件，从理论上讲，这可能会导致那些液体含有的令牌失去钉子。那将遍及建立在它们顶部的整个Defi生态系统中。这是一个难以忽视的脆弱性。
这就是Cardano的方法似乎分开的地方。您可以存储任何数量，我的意思是任何东西 – 就像10 ADA一样。您将其委派给游泳池，但您的硬币永远不会离开钱包。他们没有锁定。您可以随时花它们。至关重要的是，没有削减。即使游泳池操作员犯了一个错误，您的初始木桩也永远不会在斩波块上。您可能不会获得奖励，但是您的校长是安全的。
设计理念的问题
感觉就像是一个基本的设计选择。以太坊的模型需要高赌注，并且对验证器的风险很高，然后以复杂的方式传递给用户。卡尔达诺（Cardano）似乎是从头开始建造的，以降低风险和更简单的参与。
还有更多的压力证据。据报道，撤销ETH的队列已经达到了创纪录的时间，人们等待一个半月半以恢复资产。那是很长的时间。与Cardano一起，没有队列。您是在旁边，或者您立即出门。这完全是不同的经历。现在，对于普通人来说，压力的压力要小得多。
关键词：