副总裁 卡马拉·哈里斯总统竞选活动传达了民粹主义的经济信息，将食品价格高企归咎于企业贪婪。然而，她禁止哄抬物价的提议遭到经济学家的批评，其中包括奥巴马政府的一位关键人物。
不要错过：
曾在奥巴马总统任期内担任经济顾问委员会主席的杰森·福尔曼直言不讳地驳斥了哈里斯的计划。福尔曼告诉《纽约时报》：“这不是明智的政策。最大的希望是，它最终只是空谈，没有现实。”
哈里斯的竞选团队上周宣布，她将在即将发表的经济政策演讲中呼吁联邦政府禁止企业哄抬食品杂货价格。此举似乎是为了吸引那些对持续通胀感到沮丧的摇摆选民，尤其是食品等日常必需品的通胀。
趋势：您能猜出有多少美国人存了 100 万美元就能成功退休吗？ 这个百分比可能会让你震惊。
然而，各个政治派别的经济学家都认为，与供应链中断、消费者需求变化以及疫情期间的扩张性财政和货币政策等因素相比，企业行为在近期价格上涨中扮演的角色较小。
密西西比大学经济学家乔舒亚·亨德里克森向《纽约时报》解释道：“如果价格随着时间的推移平均上涨，利润率扩大，这可能看起来像是价格欺诈，但实际上这表明需求普遍增加。”
福尔曼警告称，旨在抑制价格上涨的政策可能会阻碍经济调整。“如果价格不能随着需求的强劲而上涨，新公司可能就不会那么愿意进入市场增加供应。”
热点：Personal Capital 创始人、PayPal 前首席执行官 利用这个新的高收益账户重新设计传统银行业务——从今天开始更好地储蓄。
这场辩论凸显了政治上受欢迎的提议与经济正统观念之间的紧张关系。《创智赢家》的投资者凯文·奥利里对哈里斯没有采取更“中立”的政策表示惊讶。奥利里在最近接受福克斯新闻采访时表示：“她的顾问给了她一些糟糕的建议”，并预测这些计划的实施方式将受到更严格的审查。
另请参阅：不要错过下一个 Nvidia – 您只需花费 10 美元即可投资人工智能的未来。
然而，一些经济学家认为，解决企业定价权问题的努力是有益的。马萨诸塞大学阿默斯特分校的伊莎贝拉·韦伯认为，允许企业在供应冲击期间获取巨额利润可能会为未来的危机开创一个令人担忧的先例。
她在报告中表示：“如果普通人最糟糕的时期最终成为企业的最佳时期，那么某种基本的社会契约就会崩溃。”
尽管通胀有所降温，但仍然是许多美国人最关心的问题，有关价格欺诈和企业利润的争论可能仍将成为未来几个月经济政策讨论的焦点。
阅读下文：
“活跃投资者的秘密武器”使用排名第一的“新闻及其他一切”交易工具增强您的股票市场游戏：Benzinga Pro——单击此处立即开始您的 14 天试用！
从 Benzinga 获取最新的股票分析？
本文《这不是明智的政策》：奥巴马首席经济学家驳斥卡玛拉·哈里斯的打击价格欺诈行为，最初发表于 Benzinga.com
© 2024 Benzinga.com。Benzinga 不提供投资建议。保留所有权利。
关键词：卡马拉·哈里斯,奥巴马总统,杰森·弗曼,哄抬价格,经济政策,奥巴马政府,企业贪婪,经济顾问委员会