WordPress 是最流行的创建和托管网站技术之一，它的世界正在经历一场非常激烈的争议。核心问题是 WordPress 创始人兼 Automattic 首席执行官 Matt Mullenweg 与托管基于 WordPress 的网站的 WP Engine 之间的斗争。
WordPress 技术是开源且免费的，它为互联网的很大一部分提供支持——大约 40% 的网站。网站可以托管自己的 WordPress 实例，或使用 Automattic 或 WP Engine 等解决方案提供商来实现即插即用解决方案。
9 月中旬，Mullenweg 撰写了一篇博文，称 WP Engine 是“WordPress 的癌症”。他批评主持人禁止用户查看和跟踪每个帖子的修订历史记录。 Mullenweg 认为此功能是“用户保护数据承诺的核心”，并表示 WP Engine 默认将其关闭以节省资金。
他还点名了 WP Engine 投资者 Silver Lake，并表示他们对开源项目的贡献不够，而且 WP Engine 对“WP”品牌的使用让客户误以为它是 WordPress 的一部分。
法律之战
作为回应，WP Engine 向 Mullenweg 和 Automattic 发送了一封停止函，要求其撤回评论。它还表示，其对 WordPress 商标的使用属于合理使用范围。
该公司声称，Mullenweg 曾表示，他将对 WP Engine 采取“焦土核手段”，除非 WP Engine 同意支付“其收入的很大一部分用于 WordPress 商标许可”。
作为回应， Automattic 向 WP Engine 发送了自己的停止函，称他们已 违反了 WordPress 和 WooCommerce 商标使用规则。
WordPress 基金会还更改了其商标政策页面，并点名了 WP Engine，声称托管服务让用户感到困惑。
“WordPress 商标不涵盖缩写‘WP’，但请不要以令人困惑的方式使用它。例如，许多人认为 WP Engine 是“WordPress Engine”并与 WordPress 正式关联，但事实并非如此。尽管他们通过 WordPress 获得了数十亿美元的收入，但他们甚至从未向 WordPress 基金会捐款过，”更新后的页面写道。
WP Engine 禁令、社区影响和商标之争
Mullenweg 随后禁止 WP Engine 访问 WordPress.org 的资源。虽然插件和主题等元素都在开源许可证下，但像 WP Engine 这样的提供商必须运行服务来获取它们，而这不在开源许可证范围内。
这破坏了很多网站并阻止他们更新插件和主题。它还使其中一些容易受到安全攻击。社区对这种让小网站束手无策的做法并不满意。
针对这一事件，WP Engine 在一篇帖子中表示，Mullenweg 滥用了他对 WordPress 的控制权，干扰了 WP Engine 客户对 WordPress.org 的访问。
WP Engine 表示：“Matt Mullenweg 前所未有且毫无根据的行为干扰了整个 WordPress 生态系统的正常运行，不仅影响 WP Engine 和我们的客户，还影响所有依赖 ACF 等 WP Engine 工具的 WordPress 插件开发人员和开源用户。”
9月27日，WordPress.org暂时解禁，允许 WP Engine 在 10 月 1 日之前访问资源。
Mullenweg 撰写了一篇博文，澄清这场斗争只是针对 WP Engine 的商标问题。他表示，Automattic 长期以来一直试图促成一项商标许可协议，但 WP Engine 的唯一回应就是“欺骗我们”。
WordPress 社区和其他项目认为这种情况也可能发生在他们身上，并希望 Automattic 做出澄清，该公司拥有 WordPress 商标的独家许可。社区还询问关于如何使用和不可以使用“WordPress”的明确指导。
拥有该商标的 WordPress 基金会还申请了“托管 WordPress”和“托管 WordPress”商标。开发商和提供商担心，如果这些商标被授予，它们可能会被用来对付他们。
开发人员对依赖与 WordPress 相关的商业开源产品表示担忧，尤其是当他们的访问权限可能很快消失时。
开源内容管理系统 Ghost 的创始人 John O'Nolan 也对这一问题发表了看法，并批评由一个人控制 WordPress。
“网络需要更多独立的组织，需要更多的多样性。40% 的网络和 80% 的 CMS 市场不应该由任何一个人控制，”他在 X 帖子。
关键词：WP Engine,Matt Mullenweg,WordPress,Automattic