“大多数人不应该上大学,房子是一项可怕的投资”


企业家和房地产大亨 格兰特·卡通(Grant Cardone) 对争议并不陌生 – 他最谈论的意见继续引起辩论。

Cardone最近在Instagram上发布说,他的两个“最讨厌”的意见是:

1。大多数人不应该上大学。

2。房屋是一项可怕的投资。

这些大胆的声明与传统的财务建议背道而驰,但Cardone表示,他分享了它们,因为他相信是直接的,即使它冒犯了人们。

这是一个仔细研究Cardone备受争议的作用背后的推理,以及数据,以帮助他的主张透视。

不要错过:

Cardone说,花费四到六年来获得大学学位,并且经常在此过程中承担债务 – 当经常免费提供相同的信息时,这是没有意义的。他在接受“成功故事”播客的采访中说:“您可以从字面上打开iPad并学习。”

他澄清说,对于某些人来说,大学可能是明智之举,但“大多数人不应该在一定程度上花费四年,五,六年”,除非他们参加了拥有有价值的网络机会的顶级学校。

有一些数据可以支持这样的想法,即大学教育的回报并不总是立即进行的。根据《教育数据计划》,学士学位的平均投资回报率开始负数 – 在头十年中,负数为4.09%,大约需要11年的劳动力才能打破。获得典型学位的全部成本,包括学费,房间和董事会以及学生贷款利息,估计为255,217美元。

趋势:60,000美元可折叠房屋的制造商拥有3栋工厂建筑物,建造了600多个房屋以及解决住房的大计划 – 这是您以每股0.80美元的价格成为投资者的最后机会。

尽管如此,许多毕业生的长期收入潜力仍然很强。拥有学士学位的2025年毕业生可以期望在一生中赚取约795万美元,这比仅拥有高中文凭或副学士学位的人多得多。金融,工程和计算机科学的学位往往会产生最高的回报。

Cardone的其他不受欢迎的立场?买房是“一项可怕的投资”。在谈到“数字社交时间”播客时,他认为房屋所有权带有持续的费用,包括财产税,保险和维护,而无需产生收入。他说:“这不是现金流。” “即使贷款支付了,您仍然必须缴纳财产税,仍然必须保证它,仍然必须维护它。”

他在拥有主要居住和投资创收房地产之间做出了明确的区别。 “我并不是说不要拥有房地产,” Cardone说。 “我是说拿走您将花在那所房子上的所有钱,并投资现金流动的房地产。”

另请参阅:去年,南希·佩洛西(Nancy Pelosi)向一家AI公司投资了500万美元 – 这是您只需$ 1,000的多个IPO AI初创公司的投资方式。

来自Bankrate的数据撤回了其中一些问题。在2024年,拥有和维护单户住宅的平均年成本超过18,000美元,比四年前高出26%。在加利福尼亚或新泽西州等高成本州,该数字每年可能超过25,000美元。

Cardone的观点可能并不适用于所有人 – 他承认。他说:“有些人应该上大学吗?100%。”对于那些重视稳定,社区或情感联系的人来说,购买的好处可能超过财务状况。

但是,对于仅关注金融增长的人来说,卡蒙的建议归结为:不要跟随人群。重新考虑传统路径,运行数字并根据长期价值做出选择 – 不仅仅是预期。

阅读下一篇:

图像:shutterstock

解锁:每周进行5次新交易。 立即点击以每天获得最高贸易的想法,以及无限制地使用尖端工具和策略以在市场上获得优势。

从Benzinga获得最新的股票分析?

本文授予了Cardone的两个“最讨厌”的意见:“大多数人不应该上大学,而房屋最初是一项可怕的投资”,最初出现在Benzinga.com上。

©2025 benzinga.com。 Benzinga不提供投资建议。版权所有。

(Tagstotranslate)Grant Cardone(T)软件公司(T)大学学位(T)大学教育(T)房地产



关键词:

大多数人不应该上大学房子是一项可怕的投资
Comments (0)
Add Comment