美国总统特朗普 9 月份对英国进行国事访问，随行的有众多美国科技巨头，其中一些人帮助特朗普当选。英伟达、微软、苹果和 OpenAI 的首席执行官向美国总统表现出了皇室随从的忠诚。
此行的亮点是 9 月 18 日，特朗普和英国首相斯塔默宣布了英美科技繁荣协议，这是一项历史性协议，旨在加深两国技术创新努力的合作，并为未能兑现经济增长承诺的英国工党政府提供急需的推动力。
该协议旨在让英国的科技生态系统能够访问美国的数据集、基础设施和计算能力，以及量子、核和人工智能方面的协作研发和共享研究资金机会。根据官方谅解备忘录，这还标志着在监管、国家安全和推动英国科技行业发展所需技能方面加强合作。
伴随这笔交易而来的是美国大型科技公司宣布对英国人工智能基础设施进行大量投资。其中包括微软投资 300 亿美元，其中包括与英国公司 Nscale 合作建造英国最大的超级计算机；谷歌投资 50 亿美元，包括在赫特福德郡 Waltham Cross 开设数据中心；美国数据中心公司 CoreWeave 在苏格兰投资 15 亿美元；以及 Nscale、OpenAI 和美国芯片制造商 Nvidia 合作建立 Stargate UK。
虽然政策制定者和科技巨头都大肆宣扬该协议的互惠互利，但也有人怀疑美国可能会更多地获得英国廉价的土地和劳动力——有些人甚至将该协议比作西方跨国公司开发发展中国家的资源（认为英国已因经济不幸而被降级为低价值投资地）。
大部分投资集中在数据中心扩建上，由于数据中心管理不是工作密集型，因此大部分就业机会是在建设和扩建阶段创造的。巨额基础设施投资还引发了一个问题，即英国的能源和水供应被从当地人口转移出去，以促进这种水平的计算能力。
但最重要的是，具有全球市场主导地位的私营公司的这些私人投资引发了围绕数据主权、地缘政治紧张局势以及英国科技日益成为美国卫星部门而不是主权科技强国的问题。
欧盟立法者齐心协力，使自己的商业生态系统远离美国大型科技公司的支持。法国和挪威正在开发自己的主权云，并让当地合作伙伴参与其中。
事实上，科技繁荣协议的美国数字基础设施投资中确实包括了一家当地合作伙伴 Nscale，这家公司似乎是在 2024 年凭空出现的。人们对这个相对较新的新公司知之甚少。 Nscale 首席商务官 Karl Havard 公开表示，该公司是英国唯一的全栈主权 AI 基础设施提供商，并于 2025 年 7 月向 Capacity 表示：“这反映了我们的信念，即对本地 AI 基础设施和计算的控制对于国家复原力、经济增长和全球竞争力至关重要。”
英国保守党政府于 2024 年 9 月决定将数据中心列为关键国家基础设施，这表明主权已成为数字经济中日益重要的问题。然而，经济需要意味着英国政府欢迎外国对英国数字基础设施的直接投资。但英国企业是否担心他们的数据是否通过美国运行的基础设施进行存储、处理和管理？
team.blue 首席执行官 Claudio Corbetta 表示，这对中小企业来说“绝对会产生影响”。该公司自己的研究发现，英国和爱尔兰近四分之三 (73%) 的中小企业担心他们的数据存储在美国。这种情况也在欧洲发生，72% 的中小企业担心他们的数据被存储在美国。 Corbetta 解释说，这种焦虑与美国云法案等框架以及有关欧盟-美国和英国-美国数据传输安排是否充分的持续争论有关。 《美国云法案》赋予美国执法部门要求美国公司在海外存储的电子数据的权力。
“中小企业的主权问题超出了基础设施能力的范围。问题在于他们是否相信数据属于欧盟和/或英国的管辖范围。我们从欧洲各地的客户那里听到的是，这种区别对他们遵守法规以及维持和建立消费者信任的能力有直接影响，”Corbetta 说。
Corbetta 表示，中小企业越来越多地将对数据主权的信心视为业务差异化因素，因为它正在影响采购决策和客户关系。 Corbetta 表示：“如果我们退后一步，看看更广泛的欧洲背景，虽然大型科技公司在人工智能和云基础设施方面发挥着巨大作用，但我们看到的转变为欧洲科技公司提供了机会。欧洲的供应商可以在能力上进行竞争，同时确保数据仍然受到当地法律的保护。对于许多中小企业来说，主权和信任的结合现在与性能或价格一样重要。”
“据我们所知，公司董事和客户越来越多地提出有关数据位置的问题，这种压力正在影响真正的业务决策。
“对于技术领导者来说，要点是数字主权不仅仅是一个合规主题，而且是一个战略主题。能够将透明度、指导和本地托管解决方案结合起来的提供商越来越被视为真正的合作伙伴。主权不是附加项，而是可持续数字增长的基础，”他补充道。
英国人工智能专业数据中心提供商 Ori 的创始人兼首席执行官 Mahdi Yahya 等许多英国商界领袖看到了数字主权日益成为英国企业董事会优先事项这一事实带来的明显机遇。
叶海亚表示，英国宣布的基础设施融资（美英繁荣协议）标志着该领域的一个激动人心的时刻，尽管在某种程度上它仍然是一个利基市场。主要由英国拥有和运营的人工智能基础设施的市场潜力确实存在。虽然现有的大型科技云提供商占据主导地位，但价格点、Ori 的基础设施是专门为人工智能而构建的事实以及使用英国公司的数据主权主张，使得该公司和该领域的其他参与者能够在对专业人工智能基础设施的需求的支持下建立成功的英国业务。
叶海亚认为需求机会不会很快减少。 “对于许多企业来说，尤其是欧洲和中东的企业，最大的购买因素是基础设施的主权，”他说。
“人工智能将能够访问您拥有的所有数据并与之交互。因此，无论您是政府实体，还是受监管部门的企业，还是在合规性重的部门运营，了解基础设施在哪里以及对基础设施的控制都变得极其重要。
Yahya 补充道：“欧洲的许多政府，特别是欧洲的企业，现在都被要求与当地或主权的云提供商合作，正是出于这个原因。”
规模较小的英国行业将如何在人工智能基础设施方面与美国大型云厂商竞争？ “他们不可能克服主权问题，因为显然他们是美国控制的，”他说。
“例如，我们采访过的一些客户坚决表示，他们不想与受美国云法案约束的提供商合作，而美国云厂商仍然受到该法案的约束。因此，这对他们来说消除了这部分市场，”他解释道。
然后，另一个重要的差异化因素或机会是围绕像 Ori 这样的公司的性能专业化，该公司是从头开始建立时就考虑到人工智能的。 “与任何行业一样，有现有企业，然后出现新技术，随之而来的是新参与者，他们提供更具差异化的产品、更高性能的产品、更具成本效益的产品，这就是我们目前所处的位置，”他说。
英国资深企业家、人工智能研究引擎 Corpora.ai 首席执行官梅尔·莫里斯 (Mel Morris) 认为，英国对人工智能基础设施的大规模投资是“敲响了我们花钱的警钟”。
莫里斯认为，英国的投资模式只是随波逐流，缺乏创新远见。 “资金追随时尚。时尚说，让黄仁勋过来，让我们投入 50 亿美元来安装一些 GPU 并建立一个大数据中心。与此同时，我们看到小型创业公司正在努力获得关注和融资，这些公司拥有改变游戏规则的技术，有可能使这个国家的国内生产总值翻一番。”
莫里斯呼吁采取行动，重新调整英国对人工智能基础设施的关注，以涵盖更广泛、更具创新性的优先方法。
“忘掉 GPU 的数量吧。三年后它们将一文不值，因为你需要它们的速度提高十倍，价格降低十分之一。相对而言，让我们关注少量资金，我们可以用这些资金来建立主权，建立让我们有竞争力的技术，因为目前，我们（英国）是人工智能技术的净进口国，我认为这是一个危险的地方。”
“英国对人工智能基础设施的关注是否会危及建立自己的英国大型科技公司的机会？”最初由 GlobalData 旗下品牌 Verdict 创建和发布。
本网站上的信息出于善意而包含，仅供一般参考之用。它并不构成您应该依赖的建议，并且我们对其准确性或完整性不提供任何明示或暗示的陈述、保证或保证。在根据我们网站上的内容采取或不采取任何行动之前，您必须获得专业或专家的建议。
关键词：基础设施,数据中心,英国,英国,主权,英国政府,数据主权,特朗普总统