地缘政治对冲投资者忽略了:稀土


当中国在2023年限制了甘露仪和锗的出口时,提醒市场可以破坏供应链。这些金属可能不是家喻户晓的名称,但是它们对于半导体,防御系统和可再生能源至关重要,这就是为什么限制引起市场关注的原因。

投资者再次将供应链弹性作为投资组合所关注。稀土元素与胆汁和锗属于同一类别。稀有地球元素嵌入电动汽车,高级武器和清洁能源基础设施中,代表着地缘政治直接推动市场成果的少数资产主题之一。

这一现实是在7月强调的,当时美国支持MP材料,即唯一活跃的稀土矿工,拥有数十亿美元的套餐,包括股权,贷款和10年的Neodymium和Praseodymium。这笔交易,在温斯顿马上进一步讨论 进取的投资者 分析潜在的美国主权财富基金,显示了政策如何从修辞到具体的资本承诺。

对于投资者而言,正确的问题不是稀土是否可以“击败市场”。这是他们是否可以在传统投资组合脆弱时提供多样化和韧性。

投资组合框架:稀土作为应力树篱

为了评估这一点,我使用五个ETF构建了最大Sharpe比率组合:

  • REMX – 稀土和战略金属
  • 点亮 – 锂和电池技术
  • ITA – 航空航天与防御
  • GLD – 黄金(地缘政治对冲)
  • IEF – 美国国债(防御性锚)

目的不是设计一种市场挑战策略,而是评估稀土暴露是否增加了投资组合的弹性。我从2018年1月到2025年7月使用了每月的回报,一个36个月的滚动协方差矩阵和每季度的重新平衡。结果:

  • 年度申报表:11.45%对14.53%(标准普尔500)
  • 波动率:21.95%vs. 17.19%
  • 夏普比率:0.43 vs. 0.73

如果仅根据夏普比率进行判断,则投资组合表现不佳。但这错过了真正的观点:在地缘政治冲击和供应链中断期间,稀有地球往往胜过表现,这是当传统投资组合面临最大的风险时。

对于投资者而言,实用的要点是与其他多样化者一起测试稀土,例如卫星套筒中的商品,基础设施或国防股票。

当稀土闪耀时

查看最近的压力和过渡发作,突出了传统投资组合偶然发现时稀土如何用作树篱。

  • 2019年美国 – 中国贸易争端: 在2019年关税对峙期间,即使标准普尔偶然发现了稀土和防御ETF,即使是偶然的。这种分歧强调了它们作为对冲供应供应链风险的对冲的价值。
  • 2020–2021 EV采用集会: 随着电动汽车的需求加速,锂和稀土暴露在市场前飙升。对于投资者而言,这强调了它们在增加多元化的同时捕捉世俗增长趋势的潜力。
  • 2023出口控件: 当中国限制了甘露仪和锗的出口时,稀土主题引起了人们的注意,并表现出色。这一集表明,当传统市场脆弱时,政策冲击如何才能恰好创造“主题alpha”。

这些爆发说明了实际价值:稀土功能充当减震器。他们不会取代股票,但是当宏风险爆发时,它们可以提供配重。

图1。

实际应用

  • 主题多元化: 将稀土作为卫星分配,以补充大型世俗主题:电气化,防御现代化和清洁能源过渡。这些曝光可以使投资组合有针对性的访问结构增长趋势。
  • 地缘政治风险溢价: 认识到政策冲击,不仅是市场周期,还可以推动回报。出口禁令,关税和供应中断通常与股票独立地转移稀土市场,这为投资者提供了真正多元化的罕见来源。
  • 投资组合结构: 测试稀土在多元化投资组合中的5%至10%的袖子。将它们与黄金和国库配对以平衡风险。目的不是要胜过股票,而是要在压力股票时增加弹性。

关键要点

  • 稀土不是银弹,但它们是投资者不能忽略的地缘政治对冲。
  • 传统的风险指标(Sharpe比率)低估其价值:非相关和尾巴事件。
  • 对于分配者来说,正确的框架是弹性,而不是返回追逐。
  • 在供应链脆弱的世界中,稀土不仅仅是商品故事。它们是管理地缘政治风险的投资组合策略。

作者没有宣布利益冲突。本文基于公开可用的ETF定价数据(2018年至2025年)。它不构成投资建议,仅用于教育目的。




关键词:

地缘政治对冲投资者忽略了稀土
Comments (0)
Add Comment