当我正专心写有关联邦债务的书时，我看到了一条概括整个类型的推文。
全面披露：我对联邦债务的先验认识是，我不知道应该在哪里划定过度债务的界限，但我确实知道，过去 50 年里，由于债务过度而导致的那些可怕的事情都没有发生。
没有.任何.事。
我们被警告说，赤字支出将挤占私人资本，扼杀创新和新公司的成立；它将使美国借贷成本飙升，使债务无法管理；迫使美元对所有其他货币大幅贬值，从而摧毁美国经济；造成猖獗的通货膨胀，使价格飙升至前所未有的水平；最后，拖累整体经济。
这些事情都没有发生，这让我很疑惑，为什么我们仍然关注这些赤字鹰派人士。
因此，当我看到这样的图表时，我想到两件事：首先，观察危机高峰（全球金融危机和新冠肺炎）本质上是有问题的；与普通的国债发行相比，你采用的是每 15-20 年出现一次的异常值。
其次，我们是否应该忽略这 15 年间发生的变化？我们是否应该忽略美国经济规模和人口的增长？如今美国人口为 341,814,420 人；2009 年为 308,512,035 人。我们是否应该忽略这一点？2022 年美国经济为 25,439.70 亿美元；2009 年为 14,478.06 亿美元；也忽略这一点？
我们假装没有通货膨胀吗？顺便说一句，从 2009 年开始，通货膨胀调整 1.3 万亿美元，到 2024 年 6 月，你会得到（等待它） 193.44万亿美元。
我们是否坚持认为这笔新债务出乎意料地高，因此我们必须忽略所有其他背景数据？
~~~
谈论未来需要比我们华尔街大多数人所拥有的更多的谦逊；我们不知道未来会带来什么，我们不知道会发生哪些随机事件来破坏我们过于自信的预测。我们中的太多人采取了一种自信、 万事通 我们知道，投资公众更喜欢这样的事实而不是真相：没有人知道任何事情，未来本质上是未知的和不可知的。
抱歉，但“假装直到你做到”和做出毫无根据的意识形态猜测似乎是思考未来的糟糕计划……
之前：
是时候停止相信赤字废话了（2021 年 9 月 3 日）
刺激、更多刺激和税收（2021 年 1 月 25 日）
美国赤字融资成本下降（2020 年 12 月 18 日）
我们能否就税收政策进行坦诚的辩论？（2017 年 10 月 2 日）
赤字鸡鹰队 vs 罗纳德·里根 (2010 年 7 月 13 日)
政治与投资
关键词：