免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫（Roula Khalaf）在每周新闻简报中精选了她最喜欢的故事。
韩国证券交易所负责人郑恩博为韩国停滞的公司改革动力进行辩护，因为国内外投资者对首尔未能复制东京在推高历史低估值方面的成功感到失望。
韩国监管机构和政治领导人今年大部分时间都在推广“企业价值提升”计划，其中包括一项新指数，重点关注那些提高资本效率的公司，以及为优先考虑股东回报的企业提供税收优惠。
但自 2 月份宣布该计划以来，韩国 2,600 家上市公司中只有 1％ 签署或承诺签署该计划，包括三星和芯片到电池集团 SK 集团在内的领先工业集团尚未宣布参与计划。
首尔企业研究机构 Leaders Index 负责人朴柱根 (Park Ju-geun) 称，“企业价值提升计划是出于政治考虑而设计的权宜之计，旨在在今年早些时候的议会选举之前安抚本地散户投资者，但最终却彻底失败了。”
但负责运营 Kospi 和 Kosdaq 指数的韩国交易所首席执行官郑某向英国《金融时报》表示，随着韩国最大企业集团的加入，该倡议的势头将会增强。
汽车制造商现代汽车上个月表示，它将在宣布参与时设定新的股东总回报和股票回购目标，而电子集团 LG 和钢铁至电池材料集团浦项制铁也预计将宣布加入计划。
“韩国有着浓厚的点名批评文化，”郑说。“如果领先企业加入企业价值提升计划，其他企业必然会效仿。”他补充说，韩国最大的工业集团三星已私下向他表达了他们打算在今年年底前加入自愿计划的意图。
但他也认为，东京的公司治理推动力在推动日经 225 指数今年创下历史新高方面发挥的作用被“夸大了”。他表示，东京证券交易所的复苏主要归功于日本基础工业竞争力的恢复。
他认为，韩国主要工业集团估值低的原因在于创新不足，三星等公司需要解决投资者对其内在价值的“理性”担忧。三星电子股价周三跌至 52 周以来的最低点。
“与其他主要国家相比，我们的股价涨幅还不够，但这是我们产业增长潜力的问题，”郑永哲说。“关键在于每家公司如何投资和创新，韩国当局对此无能为力。”
人们原本预计西方资金流出中国，以及投资日本低估公司的机会减少，而韩国将因此受益，然而出乎意料的是，2024 年上半年，韩国股市净流出 55 亿美元，而韩国持有的美国股票同期增加了 26.2%。
约有三分之二的 Kospi 基准上市公司的市净率低于 1，这意味着市场对它们的估值低于其净资产的账面价值。许多分析师将此归咎于法律和监管框架，该框架旨在保护工业集团的创始家族，而牺牲了少数股东的利益。
自新冠疫情爆发以来，越来越多的韩国散户投资者开始涉足股市，长期低估的“韩国折价”已变得更像一个政治问题。韩国股票的最大买家——国家养老基金也受到了冲击，而据预测，由于人口减少，到 2050 年代，该基金将耗尽资金。
郑表示，Corporate Value-up 将有助于提高估值，因为它可以帮助投资者更好地了解公司提高资本效率和股东回报的计划。他补充说，韩国当局提供的税收优惠比日本更强大。
但领导者指数的朴智星表示，为了取得重大进展，韩国需要赋予董事会成员维护股东利益的法律义务。
“韩国公司治理仍不透明，少数股东仍经常受到不公正对待，”他说。“如果没有对股东的受托责任，当局就无法令人信服地辩称他们已经尽了一切努力。”
关键词：