NCLT：对大型违约者的救助可能会产生非正式影响

知情人士向《经济时报》透露，印度政府将很快建立一套由债权人主导的破产解决机制，主要涉及对大额贷款违约账户进行庭外安排，以减轻破产法庭的负担，加快贷方的回收资金。

新机制将规定更短的解决期限，可能为 150 天，而《破产法典》（IBC）目前允许的解决更大账户的期限为 270 天。上述一位知情人士表示，根据即将最终确定的拟议机制，大多数无关联金融债权人和债务人可以就解决破产的计划达成非正式协议，而国家公司法法庭（NCLT）的作用仅限于批准该计划。

“经过广泛的讨论，大家认为预先打包的机制的应用应该仅限于微型、小型和中型企业，但应该引入另一个有时限的、主要是庭外解决程序（债权人主导的解决机制），”另一位知情人士表示。

预先包装好的破产计划——具有更完善的非正式程序和更短的解决期限——目前仅适用于贷款违约的小型公司。

上述人士表示，政府可能会在可能于 12 月开始的冬季议会会议上修改 IBC，以引入该框架。根据企业破产解决程序 (CIRP)，该程序应在 180 天内完成，如果得到 NCLT 批准，则可再延长 90 天。但是，由于诉讼和入院延迟，该程序通常会被拖延。在约 68% 的正在解决的案件中，规定的 270 天期限已被违反。与目前的 CIRP 不同，在涉及负担过重的 NCLT 的拟议框架中，不会有正式的破产入院程序。

其中一位人士表示，在破产清算计划获得 NCLT 批准并实施之前，债务人可以保留对公司的控制权，但需遵守某些附加条款。这与 CIRP 不同，根据 CIRP，债务人在破产案件受理后即失去控制权。

知情人士表示，新框架将与现有的 CIRP 共存，贷方可以自行选择采用哪种框架。

政府可能会选择分阶段实施新的解决框架，与印度破产委员会 (IBBI) 全职成员 Sudhaker Shukla 领导下的小组的建议同步。

该委员会去年建议“采取分阶段的方式”，即最初只有特定金融债权人（如定期商业银行）才有权启动债权人主导的解决程序。

Lakshmikumaran & Sridharan 律师事务所合伙人 Yogendra Aldak 表示：“尽管新框架受到一定限制，因为只有获得通知的无关金融债权人才能启动该框架，但这确实表明，由于采用庭外程序，在法定授权的支持下，在相互合作的基础上，有望建立一种有效的机制