科斯莫电影案：古吉拉特邦高等法院下令为进口商提供救济

许多印度进口商因涉嫌享受双重优惠（具体为免征综合商品及服务税（IGST）和出口产出退税）而受到印度税收情报局（DRII）及其各自管辖区专员的调查，古吉拉特邦高等法院周四裁定，其中一项通知只具有预期效应，并审查了其先前关于删除关于利息适用性调查结果的决定。对于许多印度进口商来说，这可能是一个解脱。

核心问题涉及 2017 年 10 月生效的《中央商品和服务税 (CGST) 规则》第 96(10) 条。2018 年 10 月 9 日，通过两份单独的通知对该规则进行了重大修订。通知编号 54/2018 是前瞻性发布的，而通知编号 53/2018 则具有追溯效力。由于这些通知的措辞和生效日期不同，需要明确其适用性，从而导致印度多家法院提起诉讼。

Cosmo Films 向古吉拉特邦高等法院提起诉讼，反对该通知。法院在初审中维持了第 96(10) 条的宪法有效性。但随后有复审请求提出，由 Rastogi Chambers 创始人 Abhishek A Rastogi 牵头。“该判决最重要的结果是，之前被解释为追溯适用的第 54/2018 号通知现在将仅具有前瞻性。这一更正确保出口商不会因该通知而受到不公平的追溯要求。此外，法院对先前命令的各个部分进行了具体修改，更正了错误的日期并删除了与对 IGST 征收利息相关的段落。这一修改意义重大，因为它为印度进口商提供了救济，否则他们将面临对收入中性交易的利息责任，”Rastogi 说道。最近在第 54 届 GST 理事会会议上，CGST 规则第 96(10) 条被完全删除。

商品及服务税委员会还引入了重新评估报关单的机制，使印度进口商能够通过缴纳适当的关税来规范其进口。“这一发展，加上古吉拉特邦高等法院的修订判决，为如何纠正和重新评估进口交易提供了急需的明确性。法院命令的时机对印度出口商来说尤其有利，他们现在可以通过重新评估报关单来调整他们的系统并纠正过去的进口交易。然而，利息问题仍未解决，预计关于这一点的争论还将继续，”拉斯托吉补充道。律师拉斯托吉对复审请愿书和其他几份请愿书进行了辩论。这项裁决预计将对印度进口商和围绕商品及服务税和关税的更广泛的法律环境产生广泛影响。