新德里在审查北京贸易政策时表达了对几个贸易问题的担忧。
除了关键矿物的出口禁令外,它还强调了中国的跨境数据法规和法律、关键原材料的出口管制措施以及对药品出口产生不利影响的非关税壁垒。
印度还质疑这些做法与全球贸易规范的一致性。这些担忧源于印度24财年对中国的850.7亿美元贸易逆差。截至8月的本财年,缺口已达408亿美元。
非关税壁垒打击了印度向中国出口虾和牛肉。 “许多产品的市场准入受到限制,否则这将有助于降低贸易逆差,”一位官员表示。
在这方面,印度希望明确拟议的虾进口卫生证书格式的科学目标。
这需要对每批虾进行某些病原体和病毒检测。
印度重申了长期以来与中国悬而未决的牛肉市场准入要求。中国回应称,其限制措施与印度爆发牛结节性皮肤病有关。
据官员称,印度还寻求有关中国当局如何确保反倾销调查遵守正当程序和透明度的详细信息。
新德里还对中国主导的世贸组织诸边投资便利化发展(IFD)协议提出质疑。
印度反对的拟议全球协议强调投资措施的透明度、简化和加快投资相关授权、加强国际合作、信息共享、最佳实践交流和可持续投资。
该协议旨在通过一个独立机构建立投资前审查或上诉系统,对所有投资进行筛选。
这意味着,如果印度成为签署国,则必须解释投资方面的每一步举措,包括新闻说明 3。这使得来自与印度陆地边界国家的外国直接投资 (FDI) 必须事先获得政府批准。这使得中国的投资受到更严格的审查。
印度担心的是,IFD 协议的支持者正试图将“非授权、非多边问题”带入多边体系。新德里还想知道中国计划如何将IFD协议纳入多边框架,因为它违反了该贸易机构基于共识决策的基本规则。
关键词:世贸组织,出口,贸易,中国,贸易政策,贸易逆差,非关税壁垒,药品出口,虾进口,世界贸易组织(世贸组织)