经济学家 Utsa Patnaik 表示,自 20 世纪 90 年代初新自由主义政策出台以来,农村人口一直在努力应对食物和营养摄入量下降的问题,估计其中 80% 的农村人口现在每天的摄入量不足 2,200 卡路里。 “营养摄入量数据不存在。但无论有什么数据,通过使用某些近似值,我估计超过 80% 的农村人口每天的摄入量已降至 2,200 卡路里以下,”她在发表第二份 P Sundarayya 报告时说道周三晚上在这里举行纪念讲座,主题为“印度的土地困境、工农联盟以及对企业和帝国主义设计的抵抗”。 “这就是数据告诉我们的。这就是政府自己的年度经济调查和国家样本服务数据告诉我们的。当然,所有这些关于大规模贫困减少的说法都是完全错误的,”她声称。
印度公认的平均卡路里需求是农村地区每天 2400 卡路里,城市地区每天 2100 卡路里。
她还表示,虽然政府在疫情期间发放了5公斤粮食,但很难估计到了多少人手中。
“这种分配实际上在多大程度上到达了人民手中,我们仍然需要弄清楚这一分配的对象是备受怀疑的 8 亿人,因为该国的整个统计系统在过去几年中已被彻底破坏。我们根本不能再依赖这些数据,因为 2017-18 年全国抽样调查的大样本数据显示情况非常糟糕,”她说。
她声称,迄今为止,任何可靠数据都尚未体现出疫情引发的经济衰退的影响,“因为所有可靠的数据来源现在都已被完全破坏”。暨南大学教授退休的帕特奈克还提到了世界贸易组织(WTO)等国际组织的作用,这些组织一直在推动发达国家削减农业补贴并开放市场。 “世贸组织多哈回合谈判中,发展中国家参与粮食采购和分配的权利受到了绝对无情的攻击。
她说:“不幸的是,印度与许多其他发展中国家在没有查看小字的情况下签署了农业协议,这是有史以来制定的最不诚实的国际协议之一。”
帕特奈克表示,美国本身对农民的支持达到了其农业总产值的一半。
“这是不诚实的,因为第一,它说如果你向农民提供价格支持,而 MSP 就是价格支持,那么世贸组织规则不允许这样做,因为它会扭曲贸易。如果你向农民提供现金转移,这是允许的,”她说。
“美国有不到200万户农户。美国以农业总产值的一半来支持农民。但这花费了美国不到其国内生产总值的百分之一。它的成本不到百分之二。因为这些农场是巨大的资本主义企业,”她补充道。
ET MSME 奖提名现已开放。申请的最后一天是 2024 年 11 月 30 日。点击此处提交 22 个类别中任意一个或多个类别的参赛作品,就有机会赢得一项享有盛誉的奖项。
关键词:农村营养下降,农村人口卡路里摄入量,Utsa Patnaik,印度国家粮食分配,农业困境印度,印度的粮食安全,政府粮食政策