英国《金融时报》对 72 名经济学家进行的一项民意调查显示，可能发生的全球贸易战和地区政治瘫痪是 2025 年欧元区经济面临的两大威胁。
美国当选总统唐纳德·特朗普承诺，一旦他于 1 月 20 日重返白宫，将对所有美国进口商品征收高达 20% 的关税，其中对中国的关税将升至 60%。
如果特朗普信守诺言，这些关税将代表美国保护主义自大萧条时代以来最显着的上升，并可能引发其他地方的报复。
对美国拥有巨额贸易顺差的欧元区被认为不仅严重面临更高的关税，而且还面临中国因特朗普的行动而向全球市场倾销廉价产品的威胁。
“特朗普的第二任总统现在是最大的政治和经济风险，”分析师欧亚集团欧洲董事总经理穆吉塔巴·拉赫曼表示。 “欧洲将面临关税和特朗普推动更激进地与中国脱钩的风险。”
英国《金融时报》调查的经济学家几乎认为美国征收关税引发的贸易冲突是理所当然的：69%的受访者认为有可能发生，而68%的受访者警告称，这种情况是该地区明年面临的最大威胁。
几乎所有受访者（81%）表示，特朗普的第二个任期将给欧元区经济增长带来压力。
经济学家表示，特朗普贸易政策的影响甚至在实施之前就可能会削弱欧洲的产出。 “特朗普关税的预期。 。 。 T Rowe Price 的 Tomasz Wieladek 表示：“这为企业提供了强烈的激励，让他们等待投资，直到部分不确定性得到解决。”
平均而言，72 位受访者预计欧元区经济仅增长 0.9%。这将是连续第三年增长低于平均水平，并且低于欧洲央行工作人员去年 12 月预测的 1.1%。
但人们普遍认为单一货币区可以避免经济衰退。约翰·卢埃林（John Llewellyn）是最大的异常者，他曾任经合组织和雷曼兄弟的高级经济学家，现在是独立经济公司的合伙人。
卢埃林预计明年欧元区经济将比年初萎缩 1%，他表示“投资者目前对特朗普总统可能带来的成果感到毫无根据的自满”。
“经济稳定比现代人认识到的要脆弱得多，”他说。
大多数接受调查的经济学家（61％）支持欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）呼吁欧盟政策制定者与特朗普进行贸易谈判以避免全面贸易战的呼吁。
“（欧盟）可能希望将报复威胁作为谈判的一部分。但归根结底，关税是一种自我伤害，欧盟最好不要使用关税，”法国巴黎银行首席经济学家伊莎贝尔·马特奥斯·拉戈(Isabelle Mateos y Lago)表示。
几位经济学家指出，欧盟在贸易谈判方面拥有丰富的经验，并且拥有全球最大贸易区之一的地位。柏林经济智库岩棉基金会主任克里斯蒂安·达斯特曼表示：“欧盟远非处于弱势。”
然而，少数人警告称，寻求与美国达成贸易协议只会鼓励采取更激进的行动。穆迪高级经济学家卡米尔·科瓦尔表示：“特朗普有一种游乐场恶霸的心态。”
ING银行全球宏观主管Carsten Brzeski表示，关税并不是2024年来自美国对欧洲经济的唯一威胁。“美国的减税、放松管制和较低的能源价格也将使美国经济相对于其他国家更具吸引力。”欧元区。”
除了地缘政治风险之外，近三分之一的受访者认为欧洲无力解决自身问题是一个主要风险。
德国德卡银行首席经济学家乌尔里希·卡特表示，欧洲很快就会变得类似于“晚期哈布斯堡帝国”。它在经济和技术上都落后了，深陷官僚主义的泥潭，并被“对昔日伟大的忧郁回忆”所主导。
当被问及乐观的潜在原因时，五分之一的人提到了利率下降以及消费者需求上升的一些希望。
类似比例的分析师认为，德国二月份提前举行的选举可能会导致该国严格的宪法债务制动措施进行调整并增加投资。
德国银行 LBBW 的莫里茨·克雷默 (Moritz Kraemer) 表示：“如果新的联盟能够提出连贯的改革计划并解除债务刹车，德国的心理压抑可能会得到扭转。”
然而，柏林经济智库 DIW 主任马塞尔·弗拉茨舍尔 (Marcel Fratzscher) 却不那么乐观。 “不要指望德国新政府能够立即行动并提供急需的信心提振，”他表示。
虽然中右翼的基督教民主联盟有望成为最强大的政党，但联盟谈判可能很复杂，并且可能会拖延数月。此外，基民盟党魁兼主要候选人弗里德里希·梅尔茨迄今为止对债务制动改革的兴趣有限。
矛盾的是，五分之一的经济学家希望这种阴霾能够因祸得福，因为情况可能会变得如此糟糕，以至于欧洲最终可能会开始必要的改革。
(g+)经济咨询公司首席经济学家莉娜·科米列娃表示：“敌对的国际政治气候为欧洲治理提供了机会。”
LBBW 的克雷默强调，“现在的预期是如此之低，以至于也有可能出现一些上行惊喜”。
亚历山大·弗拉德科夫 (Alexander Vladkov) 在法兰克福的补充报道
数据可视化，作者：Martin Stabe
关键词：