印度海关规则：海关规则变更可能会增加进口商的合规成本：GTRI

经济智囊团GTRI周日表示，海关规则的修正案要收紧根据自由贸易协定（FTA）进口商品的检查的修正案，可能会使企业更难以优惠的义务进行进口，并可能提高合规成本。但是，它说，此举将遏制FTA的滥用，因为印度已经看到了一再的实例，即来自中国等非fta国家的商品通过越南或新加坡等FTA成员国进行了改进，以利用优惠的职责福利。

3月18日，财政部发出了通知，对2020年（Carotar）的海关（根据贸易协定规则规则）进行了修正案。

全球贸易研究计划（GTRI）表示，该修正案用“原产地证书”（COO）替换为“原产证明”（GROTAR框架下的各种规则和形式）。

GTRI创始人Ajay Srivastava说：“这一变化与东盟现有的几个与东盟等现有的FTA相抵触，在该国际安乐队中，出口国签发的原产证明是公认的文件。”

Srivastava说，电子，白色商品和汽车组件经常通过东盟（东南亚国家协会）国家 /地区国家可能面临更高的审查。

GTRI敦促政府发布一个详细的框架，概述了哪些有资格可接受的原籍证明，并为面对不合理的优惠关税索赔的进口商提供补救机制。它说，现在进口商必须确保获得建立商品起源的全面支持文件，这并不总是可行的，尤其是当出口商不愿意共享敏感贸易数据（例如原材料发票或生产成本）时。它说：“合规负担将增加，因为没有严格的构成足够证据的定义。如果不满足，习俗可以否认优惠的关税，有效地施加全部职责和罚款。”

它补充说，进口商还可能被迫共享敏感的商业信息，这不仅引起了隐私和机密性问题，而且还可能使他们接受任意或不一致的治疗。

斯里瓦斯塔瓦（Srivastava）补充说：“这种变化极大地增加了进口商的合规负担。

他说，批评者认为，这种审查可能会导致港口延误，更高的法律风险和更大的海关执行酌处权，从而增加了骚扰和腐败的潜力。

此外，他表示担心该修正案可能与印度在各种自由贸易协定中所做的承诺有可能发生冲突。

Srivastava说：“例如，在东盟印度的FTA下，出口国签发的证书本来是最终的。” “印度习俗提出进一步的要求不仅超出了协议，而且可能会冒险外交后果。”