回忆录作家贾德·万斯（JD Vance）成为副总裁，他认为在也门对也门的胡希（Houthis）的空中袭击是“一个错误”。福克斯新闻主持人皮特·赫格斯（Pete Hegseth）拒绝了国防部长，提出了诉讼。他说：“我认为我们应该走。”
这两个人对欧洲在欧洲的盟友表示鄙视，就像唐纳德·特朗普（Donald Trump）的政府在公共场合预测一样私下。万斯说：“我只是讨厌再次将欧洲保释。”
最高内阁官员和国家安全官员之间的交流通常在白宫情况室或其他高度安全的通信线路进行。
但是，在本月对伊朗支持的民兵组织的美国军事行动之前，这是一名超过十几名高级官员，发生在与大西洋杂志的高级编辑杰弗里·戈德伯格（Jeffrey Goldberg）共享的信号聊天中。
周一发表的电子审议的说法被白宫确认为真实，在几分钟之内震惊了特朗普的华盛顿。
信号聊天（称为“ Houthi PC小组”）代表了最近美国历史上最明显的国家安全漏洞之一，尽管目前尚不清楚该联邦执法机构（包括司法部和联邦调查局）是否会对其进行调查，其中包括特朗普试图将其带到他的拇指下。
司法部拒绝对违规行为发表评论。联邦调查局将任何问题转交给五角大楼，五角大楼没有回应置评请求。
它还强调了万斯将自己定位在内部外交政策讨论中是最坚定的孤立主义者，以至于私下对特朗普的第一次大型军事罢工而私下反对。
它明确地表明了当时特朗普官员在质疑北约的价值并发动跨大西洋贸易战的时候，在特朗普顶级官员的心中，对欧洲的疑虑的深度。
官员对罢工胡希斯的主要保留之一是，它将允许欧洲经济体自由地摆脱美国的权力，从而清除红色海上航运道。赫格斯对万斯回应说：“我完全分享了您对欧洲自由教的厌恶，”
特朗普对交易所的唯一评论是说他对违规不了解“任何事”，也没有迹象表明任何人都会承担责任。
但是，民主党人迅速呼吁辞职，命名赫塞斯以及国家安全顾问迈克·沃尔兹（Mike Waltz），他不小心邀请记者参加聊天，或者是国家情报局局长塔尔西·加巴德（Tulsi Gabbard），他本月就宣布“未经授权的分类信息的释放是对法律的违法行为，将受到此类处理”。
“头部必须滚动。这是历史上最愚蠢的安全漏洞之一，它暗示了一种更大的潜在犯罪行为模式，使美国人处于危险之中，”来自弗吉尼亚州的民主党议员唐·贝耶（Don Beyer）在X上写道。
一些法律专家一致认为，敏感军事计划的讨论和披露可能是非法的。
Arnold＆Porter合伙人Deborah Curtis说：“如果这是根据不安全的媒介传播的国防信息，这可能是违反1917年的《间谍法》。
她补充说：“信号是私人端到端加密（消息服务）。” “进行这样的对话不是美国政府批准的媒介……特别是考虑到您不一定知道该应用程序的（另一端）。”
布鲁金斯机构智囊团外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆（Michael O'Hanlon）表示，这一集揭示了高级官员“应该更好地知道”的高级官员中的“出色的震惊”。
“您拥有大多数最高国家安全团队，即使不是全部，在这条交流链中也是同谋，而且他们都没有智慧将其关闭。至少，他们都应该去伍兹德（The Woodshed）。如果他们不为此道歉。
国会山上的共和党人试图淡化这一事件，这表明这不过是未来要学到的一课，辩论本身是健康的。
众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）告诉记者：“他们将要追踪这一点，并确保不再发生。”
他补充说：“我认为，您所看到的是最高级别的官员在做自己的工作，做得很好，并精确地执行计划。”
德克萨斯州参议员约翰·科恩（John Cornyn）对另一批记者说：“听起来像是一个巨大的搞砸了。” “听起来有人丢球。”
对于特朗普的批评者来说，讨论机密信息的艰难不足将不足为奇，鉴于总统因涉嫌在他2024年胜利后撤销的联邦案件中的第一个任期后，据称是据称是在Mar-a-Lago中存储的敏感的国家安全文件。
即便如此，周一的信号聊天启示仍引发了新的愤怒，特朗普和他的团队将很难摆脱困境。
休斯顿大学法律中心教授艾米莉·伯曼（Emily Berman）说：“这一事件反映出的是在国家安全信息方面的不可思议和粗心大意。”
她补充说：“这并不是总统的国家安全团队和副总裁的可能性。”
关键词：