研究表明,纳税人富裕,相对于财富的所得税所占份额越小。它说:“对于最富有的人来说,所得税负债约为其财富的约1%。对于最富有的个人,税收责任占财富的约0.7%。”
该研究认为,与其资产的回报率相比,顶级财富群体报告的收入保健比率很小。它说,家庭财富增加了1%,相对于报告的收入率比率平均比下降了0.6%以上。
题为“保健不足的收入的研究论文?使用大选申请来研究印度的收入与财政关系。避税率在超级富裕的低收入比率中起着重要作用。它说,印度税收制度并非参考财富。
该研究表明,我们接受媒体和民间社会的审查的人们更有动力,以真实地报告其收入。
报告收入随着财富的增加而下降
根据研究,最低的10%的家庭报告收入几乎是其财富的两倍。但是,最高的1%的报告收入仅等于其财富的3-4%,而对于最富有的0.1%,报告的收入低于其财富的2%以下。”最低的财富群体报告的收入是其财富的几倍。相反,收入水平相反,收入水平是群体在财富的最高收入中,收入是一定的财富,直到其财富的相对范围降低了。超级富裕群体的财富…我们预计收入与卫生比率的财富量会下降。
纳税人越富裕,相对于财富的所得税越小
研究论文中的估计表明,最富有的个人中最富有的税款占其资本收入的五分之一,而最富有的0.1%的税收责任仅占其资本收入的十分之一。福布斯列表中的超级富裕印第安人缴纳税款,仅占其资本收入的5%。税收规则使税收制度在财富方面更具回归性。
“我们表明,在最高财富水平上,纳税人越富裕,相对于财富所支付的所得税越小。对于最富有的百分百分点,所得税责任金额约为其财富的约1%。对于最富有的个人,最富有的个人责任,纳税责任金额约为财富的大约0.7%的财富。所得税销售的超级保管(Forbes列表)面临较低的损失量,仅是相对范围的,仅属于0.4%的损失。该研究说:“即使在考虑了税法授予后者的各种豁免之后,超级富裕的群体也低于中等范围的群体。”
普通政治家比普通公民更富有
研究表明,普通政治家比普通印度人更富有。当选的政客甚至更富有。
“在2019年,洛萨布(Lok Sabha)成员的平均家庭财富为998,311美元,而印度的平均家庭财富(按照第77轮的第77轮)为26,867美元。当然,政治家和非政治家之间的财富差异在整个国家之间有所不同。 37在印度,中国可能甚至更高。”它说。
“将我们数据集中的当选政治家与其他国家的同行进行比较,也描绘了鲜明的对比。尽管比他们的同胞更富有,甚至印度政客中最富裕的政治家也不适合美国和中国的同行。在2019年,2019年的十个最富裕的成员,lok sabha的十大成员是lok sabha的财富。众议院最富有的成员是12亿美元。
逃税助长者在中间和高于平均水平的水平
该研究强调,中低疗法组织报告的相对较高的收入并不意味着这些群体都报告了所有资本的回报。 “……IPSO事实上,报告的收入随着财富群体之间的农业土地和商业物业的比例而下降。这一发现和可用的证据表明,所有财富群体中的许多纳税人误报告了应纳税劳动劳动收入的一部分,因为其免税农业收入是无税的农业收入,并报告了租金不足,因此在这种情况下,在这种情况下,逃避财富的范围和范围的范围是造成的,既定为中等水平,又占据了范围,既占据了范围的境地,就占据了范围的范围,占据了范围的范围,占主导地位的财富,占据了范围的统治地位。投资组合,”该研究说。
超级富人报告不足可能对经济有益
研究得出一个有趣的观察,该研究说,收入不足会导致逃税,但可能会对其他计数产生积极影响。
这项研究说:“在解释我们的发现时,重要的是要记住,富裕团体的纳税申报表中丢失的收入降低了其纳税责任,将更多的收入掌握在手中或公司帐户中。这又可以导致更高的投资,从而导致整个经济的就业和增长率更高。”
(Tagstotranslate)Lok Sabha(T)印度超级富裕(T)印度所得税(T)所得税(T)印度税(T)印度超级富裕(T)逃税(T)富裕税(T)富裕税(T)逃税(T)超级富裕的印度人税收
关键词: