税务员打开包裹：GST侦探探测餐厅包装费用

孟买：在介入对“食品和送货”费用税收税后，税务局正在调查餐馆是否逃脱了对“包装费用”的税收。一些餐馆在Zomato等食品聚合平台上列出了从商品和服务税（GST）部门收到传票，要求他们分享自2022年1月1日以来的包装费用的GST详细信息。

从2017年7月1日起生效的GST由服务提供商支付，他们从接收服务的一方中恢复它。客户在在线平台上订购食物，该平台将它们连接到餐馆，为食物，送货和包装付费。

政府对食品的商品及服务税没有质疑，而持续的争议就涉及送达费用的恢复。当前的传票与GST有关的包装费用有关，尽管从客户那里收集，但税务机构怀疑（以及何时）是否已达到国家保险箱。税务医生与ET分享了他们的观点。

CA公司Ashish Karundia＆Co的创始人Ashish Karundia表示：“根据GST法律，当两个或更多的商品或服务在普通的业务过程中一起提供时，它将被视为一个合并的供应。该法律给出了一个例子：如果货物包装和运输，所有涉及的东西，包括商品，包装和运输量的供应量（包括一个包装），将其视为一揽子税率（以及税率），以及税收汇总（类似于），以及税收量（类似于），以及税收（例如）。从这个角度来看，包装费用的GST可能是电子商务平台（例如食品交付应用程序）的责任，类似于餐厅服务，因为包装与粮食供应是偶然的。”

但是，还有一种观点，即如果包装费用在法案上单独列出，那么这种包装费用是针对独立供应的，应在餐馆手中征税。传票在过去的几个月中被送达。

Dinesh Agrawal在律师事务所Khaitan＆Co共同主持了间接税务业务，他说，通过Zomato或Swiggy等食品送货应用程序供应餐馆或云厨房的食物供应在此类应用程序的手中征税。 “现在，似乎就包装费用缴纳税款似乎存在争议，如果是的话，谁有责任缴纳税款。该部门认为包装是综合供应的一部分，那里的食物是主要供应。

但是，应用程序认为包装是一个独特的供应，仅餐馆就可以缴税。该部门已经开始了有关可能短期税款的调查，并确定习惯随后是不同的餐馆，已发出传票。”

例如，如果食品费用为1,000卢比，则在订单上，交货和包装费用为每人100卢比，则客户总计1,260卢比（包括GST的60卢比，该卢比为60卢比，计算为1,200卢比的5％）。食品应用程序从余额中扣除50卢比（商品及服务税）及其佣金（或费用）在1,210卢比中，以支付剩余金额。问题是：平台是否有责任支付包装（如食品上的支付）？餐厅是否支付了商品及服务税，如果是这样，是否适用于包装费用5％的利率（适用于餐厅服务的应用程序）？根据《中央商品及服务税法》平台的第9（5）条，汇总了多个领域的企业，包括食品交付，乘车和住宿，负责代表其服务提供商收取和缴纳间接税。