IT部门对毛里求斯FPI进行审查是否涉嫌滥用条约,测试“物质”


孟买:印度税务局正在尝试一个新的税务,以检查毛里求斯的外国投资组合投资者(FPI)是否滥用了条约福利。

最近,通过所得税(IT)部门提出至少六个FPI,以提交向毛里求斯税务局(MRA)提交的申请表,以获得税收居留证书(TRC)。申请表中发表的声明将反映FPI是否有足够的“物质”办公室,雇员,资产等。

在没有物质的情况下,税务部门可能会质疑条约福利,例如2017年4月之前购买的股票的股票收益零税,以及印度交易所中股票衍生品交易的利润。

TRC使毛里求斯的投资者能够从毛里求斯与其他国家签署的各种条约下的双重税收减免中受益。

遇到此类案件的税务医生告诉ET,这是IT部门第一次要求此类信息。

现场活动

“最近,如果根据《 IT法》第142(1)条进行审查,该部门告诉毛里求斯的一些FPI提交其TRC申请。大约5年前,FPIS也必须单独提交类似的形式,即Financial Services Commission(FSC)(FSC)(Markets在Mauritius中的监管机构)。这些其他文档在任何情况下都不清楚。还不清楚是否可以根据TRC申请中的声明来质疑条约的好处。至少有一个人是毛里求斯的居民;申请人的宪法是否会通过毛里求斯的仲裁解决这一争议;如果申请人在毛里求斯持有至少100,000美元的资产(不包括银行帐户中持有的现金或在毛里求斯拥有全球业务许可证的另一家公司的股票;如果年度支出与毛里求斯的类似公司受控和管理。

CA公司SVND&Associates的合伙人Narendra Soni说:“必须认识到,MRA在发布TRC之前已经验证了FPI的经济物质。因此,合理的依靠TRC作为证明是合理的。我希望当局能够重新启动他们的态度,而不是重新启动trc,而不是重新启动,而不是在启用这一详细信息,而不是在此详细介绍这一点,而这一启动是如此。给外国投资者。”

尽管该部门尚未援引一般反避免规则(GAAR)或根据TRC申请中的信息剥夺条约福利的任何裁定,但在一次等待法院战斗(关于TRC的有效性)Tiger Global,Offshore Investor和税收部门之间的法院战斗结果(关于TRC的有效性)的情况。根据CA公司Ashish Karundia&Associates的创始人Ashish Karundia的说法,“援引主要目的测试(PPT)一旦通知,就会比应用GAAR相对容易,因为如果安排的主要目标之一也可以触发PPT,则可以触发PPT。

与GAAR不同,PPT(是条约申请的一部分)不需要达到任何货币门槛或获得高级当局或批准小组的事先批准。不管最高法院如何对老虎全球规定规定,税务机关仍然可以根据实际上表明一个实体缺乏商业物质,而仅出于避税目的而被插入的情况下,Apex Court已经在沃达丰国际持有BV统治之前就已经被PPT所坚持了。”

(Tagstotranslate)外国投资组合投资者毛里求斯(T)税务居住证书(T)条约福利(T)印度税务局(T)物质测试(T)一般反避免规则(T)所得税部门(T)经济税务部(t)经济实质(t)毛里求斯税务局(T)



关键词:

IT部门对毛里求斯FPI进行审查是否涉嫌滥用条约测试物质
Comments (0)
Add Comment