英国的创造经济迫切需要一个冠军

您好，欢迎回到英国新闻通讯。我是FT的媒体编辑丹·托马斯（Dan Thomas），几个月前，我很幸运地观看了包括萝拉·杨（Lola Young）和萨姆·芬德（Sam Fender）在内的英国一些最佳流行歌星，他们会向许多音乐高管们演奏，他们准备向全球观众推销它们。

从甲壳虫乐队（Beatles）到阿黛尔（Adele），这条良好的道路从甲壳虫乐队（Beatles）到阿黛尔（Adele），从来没有变得更加困难，部分原因是因为以前的参赛者从来不必应对当前被算法增强的人工智能音乐slop淹没的威胁，而人工智能音乐slop的lake湖和奇特的类似的声音“表现出了可疑的出现”。

他们的斗争表明了创意产业面临的新挑战。通常看来是一种模糊的美好，可以忽略创意产业，这也是英国经济的基石 – 估计价值125亿英镑。

我们之前看过这部电影

据英国工业机构创意公司称，该行业的增长速度是整体经济速度的1.5倍，并拥有超过240万人的人员。

这是各种书籍，音乐，电视和人才的至关重要的出口市场。在美国的恐慌中陷入了恐慌，美国的电影关税威胁是这样的事实，即这两个部门都足够重要，可以保证国家警报，但迄今为止，在任何贸易战争中都远离十字管。

两件事使这在英国现在是非常相关的对话。首先，英国与创意产业有关的AI法规方法使该部门以同样的措施感到震惊和激怒。

除非专门告知暂时不被搁置，否则允许科技公司刮擦和使用英国知识产权培训AI工具的初始职位。但是，即使是官员们坚持认为所有选项仍在桌上，都担心高管和创意。

可估计的男爵夫人的贝班小子（Beeban Kidron）正在为上议院做出的议会“乒乓”行动，以确保AI至少透明的内容使用透明度 – 在我看来，这似乎是最低要求的，但面对政府的反对。

在考虑咨询的结果时，似乎有可能将一个决定踢到长草中，这使该行业对接下来会发生的事情的不确定性不确定。

就像星巴克希望当局介入，如果一家竞争对手偷走了咖啡并开始出售略有变化的版本一样，政府应该很容易理解为什么作者，音乐家和记者会对他们的工作被剥夺并希望得到公平补偿感到震惊。

随着时间的流逝，如果所有资金被科技公司吸收了，就不会剩下作家，音乐家和记者抱怨。后者擅长于此：互联网的早期代表了从媒体到技术行业的巨大变化，因为Google和Facebook等团体能够使用免费的内容来帮助建造数十亿磅重的广告帝国。

但这不仅是保护基本版权法：国家经济原因有明显的理由来制定强大而公平的AI使用政策。因为这些并不是相反的一面，尽管经常出现这种情况：创意产业通常是使用AI的先锋，从广告代理商和游戏制造商到报纸和电影制作。

一些白厅内部人士担心让“昨天的经济”妨碍明天，但是AI的任何主要资金都可能建立在我们最擅长的基础上，而不是希望赶上其他国家的优势。

这将我们带到了第二点：政府需要支持其行业进行这些转变，而不仅仅是将价值传给我们或中国公司，这些公司将很乐意利用。

几周后，政府将推出其工业战略，创意产业被任命为八个关键增长领域之一。

这应该是一个非常重要的文件，从AI监管到区域增长计划，但Whitehall内部人员承认，中心线程必须是增长和经济价值。

预计该论文将建立在英国在创意产业中在尖端技术和AI中发展的强大立场，并在研究和发展领导的创新方面进行了额外的投资。

需要进一步帮助专门的技能和培训，并改善该行业许多小型企业的学徒制的机会。

这些在获得金融方面也面临着更大的障碍。英国的经济实力可能部分在于其知识产权，但是有价值的电影，游戏，剧本或小说正确可能很棘手。只有偶尔，当亚马逊等交易表面以10亿美元的价格购买詹姆斯·邦德（James Bond）的特许经营权，或者当竞争对手圈出30亿英镑的ITV时，您能看到IP的价格标签。

来自英国商业银行等机构的公共投资可以帮助释放私人资本。汤姆·阿迪亚拉（Tom Adeyoola）作为英国创新的主管的到来是一个有希望的信号。科技创始人兼第四频道董事会成员Adeyoola了解创意产业，但将对金钱最努力的努力持怀疑态度。

长期以来，地区不平等现象一直是令人担忧的 – 这是正确的，尽管创意产业的传播比其他许多人都更好。可以做更多的事情来建立在英国各地已经有数十种创意集群的基础上 – 在邓迪和莱明顿水疗中心制作的游戏，利兹的时装和电视，加的夫和布里斯托尔的电视制作等等 – 但并不忘记伦敦拥有强大的伦敦行业的重要性，这些重要性也吸引了像全球电影制片人那样使用地区技能。

文化部长丽莎·南迪（Lisa Nandy）的未来已经被推测，在白厅周围窃窃私语，整个部门甚至可能受到威胁。我们希望不要：这将表明劳动的劳动是多么不真实的 – 无论“娱乐事工”可能拥有的不公平含义 – 一个非常重要的成长领域。

自杰里米·亨特（Jeremy Hunt）于2012年离开办公室以来，已经有十几个文化秘书，平均任期约一年（而且短得多）。南迪（Nandy）在行业中有批评者（她担心自己都没有在广泛的摘要中，她也没有得到充分思考的政府政策的好处。

最后一项工业战略是由当时的商务部长格雷格·克拉克（Greg Clark）领导的 – 几年后，当他成为总理时，瑞希·萨纳克（Rishi Sunak）搁置了一场庞大的事件。这次，无论是南迪还是继任者，该行业都迫切需要一个冠军，并具有清晰，顽固的策略，这不仅会在全国各地推动创意行业的一部分，而且还会使整个行业的整体发展，以使英国的所有地区都受益。

英国人数

本周的图表是在英国的广告行业上，这是一个在伦敦以及曼彻斯特，爱丁堡和利兹等城市经常被忽视但重要的雇主。

在过去的50年中，英国的广告创意人士负责一些最令人难忘的运动，这是一个可见的迹象，表明了大量但仍在增长的经济体，而WPP等公司每年都在AI和其他技术上投资数亿美元，以保持英国的竞争力和相关性。

根据广告协会的英国广告智囊团Credos的最新报告，该行业现在支持英国就业的5％，代表整个英国170万个就业机会。广告和营销行业在2024年为英国经济贡献了1009亿英镑的GVA（总价值），占总数的4％。

英国还是世界第二大广告服务的出口商。 Credos说，在2024年出口了价值约179亿英镑的英国广告服务，仅次于美国。甚至唐纳德·特朗普（Donald Trump）也可能会发现很难对这些出口收入征收关税。

---

英国国家 今天由Georgina Quach编辑。高级订户可以 在这里注册 每个星期四下午将其直接交付到收件箱。或者您可以取出高级订阅 这里。 在此处阅读《新闻通讯》的早期版本。